II OZ 1965/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16
NSA oddalił zażalenie D.K. i odrzucił zażalenie D.K. na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.
Art. 252 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 252
Art. 252 1. Dotacje udzielone z budżetu jednostki samorządu terytorialnego:
1) wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem,
2) pobrane nienależnie lub w nadmiernej wysokości
- podlegają zwrotowi do budżetu wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, w ciągu 15 dni od dnia stwierdzenia okoliczności, o których mowa w pkt 1 lub pkt 2.
2. W przypadku gdy termin wykorzystania dotacji, o których mowa w ust. 1, jest krótszy niż rok budżetowy, podlegają one zwrotowi w terminie 15 dni po upływie terminu wykorzystania dotacji.
3. Dotacjami pobranymi w nadmiernej wysokości są dotacje otrzymane z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w wysokości wyższej niż określona w odrębnych przepisach, umowie lub wyższej niż niezbędna na dofinansowanie lub finansowanie dotowanego zadania.
4. Dotacjami nienależnymi są dotacje udzielone bez podstawy prawnej.
5. Zwrotowi do budżetu jednostki samorządu terytorialnego podlega ta część dotacji, która została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem, nienależnie udzielona lub pobrana w nadmiernej wysokości.
6. Odsetki od dotacji podlegających zwrotowi do budżetu jednostki samorządu terytorialnego nalicza się począwszy od dnia:
1) przekazania z budżetu jednostki samorządu terytorialnego dotacji wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem;
2) następującego po upływie terminów zwrotu określonych w ust. 1 i 2 w odniesieniu do dotacji pobranej nienależnie lub w nadmiernej wysokości.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 252:
Orzeczenia powołujące art. 252 (900 orzeczeń)
II PSK 70/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.
II OZ 1845/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-26
NSA oddalił zażalenie D. K. i odrzucił zażalenie D. K. na postanowienie WSA odrzucające ich zażalenie na postanowienie referendarza w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, uznając oba zażalenia za niedopuszczalne.
C-631/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2025-11-20
Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że opaski uciskowe nie podlegają klasyfikacji taryfowej jako przyrządy medyczne (pozycja 9018 CN), lecz jako artykuły włókiennicze.
VII SA/Wa 1795/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary grzywny i zwrócił wpis sądowy.
I SA/Gl 448/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego z powodu wadliwego postępowania dowodowego i niejasności co do przedmiotu opodatkowania.
I GSK 1621/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-14
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji dotyczącą zwrotu dotacji, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił rozliczenie kosztów najmu.
I GSK 1121/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę przedszkola, uznając, że dotacja na dzieci z niepełnosprawnością została pobrana w nadmiernej wysokości z powodu błędnej klasyfikacji.
II OZ 1260/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-01
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na brak możliwości odwołania od takiego postanowienia oraz niedopuszczalność wniesienia zażalenia przez osobę niebędącą wnioskodawcą.
II OZ 1364/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23
NSA oddalił zażalenie K.P. na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie referendarza w przedmiocie prawa pomocy, a zażalenie R.P. odrzucił jako niedopuszczalne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 252 ?
Wypróbuj Lexedit Research