I GSK 856/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła sporu pomiędzy A. Sp. z o.o. a organami administracji skarbowej w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Spółka skorzystała z procedury uproszczonej przewidzianej w art. 33a ustawy o VAT, która umożliwia rozliczenie podatku należnego z tytułu importu w deklaracji podatkowej, zamiast jego zapłaty przy odprawie celnej. Organy celno-skarbowe zakwestionowały jednak możliwość zastosowania tej procedury, wskazując na uchybienia w terminowym złożeniu jednolitego pliku kontrolnego JPK_VAT. W konsekwencji zmieniono metodę płatności podatku w zgłoszeniu celnym, nakładając na spółkę obowiązek zapłaty podatku wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, podzielając stanowisko organów, że utraciła ona prawo do rozliczenia podatku w deklaracji i nie mogła skorzystać z możliwości korekty. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki, uznał ją za zasadną. Sąd kasacyjny podkreślił, że prawo do korekty deklaracji podatkowej wynika z przepisów Ordynacji podatkowej (art. 81 § 1 i 2) i nie zostało wyłączone przez przepisy ustawy o VAT, w szczególności przez art. 33a ust. 7. NSA stwierdził, że brak wyraźnego przepisu wyłączającego możliwość korekty oznacza, że podatnik nadal posiada to uprawnienie, a wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na jego korzyść (zasada in dubio pro tributario). W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów niższych instancji i umorzył postępowanie administracyjne, przyznając spółce zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie prawa podatników do korygowania deklaracji VAT, nawet w przypadku procedur szczególnych, jeśli przepisy nie stanowią inaczej. Podkreślenie zasady in dubio pro tributario.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed dodaniem art. 33a ust. 6a do ustawy o VAT (zmiana od 7 września 2021 r.). Interpretacja prawa do korekty deklaracji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnik, który skorzystał z procedury rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej (art. 33a ustawy o VAT), może skorygować tę deklarację po upływie terminu do jej złożenia, jeśli pierwotnie nie rozliczył podatku w całości lub w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnik ma prawo skorygować deklarację podatkową na podstawie art. 81 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, a przepis art. 33a ust. 7 ustawy o VAT nie wyłącza tego prawa.
Uzasadnienie
Prawo do korekty deklaracji jest ogólną zasadą wynikającą z Ordynacji podatkowej i nie zostało wyraźnie wyłączone przez przepisy ustawy o VAT. Wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść podatnika.
Czy organ celno-skarbowy może samodzielnie zmienić metodę płatności podatku VAT w zgłoszeniu celnym, kwestionując skuteczność złożonej korekty deklaracji podatkowej, bez wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana metody płatności powinna opierać się na decyzji określającej zobowiązanie podatkowe lub innym dokumencie urzędowym, a nie na samodzielnej ocenie organu co do skuteczności korekty deklaracji.
Uzasadnienie
Organ celny nie może samodzielnie kwestionować skuteczności złożonej korekty deklaracji i na tej podstawie zmieniać danych w zgłoszeniu celnym. Wymaga to odpowiedniego postępowania podatkowego i wydania decyzji.
Przepisy (25)
Główne
u.p.t.u. art. 33a § 1-8
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Procedura rozliczenia podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej jest możliwa, a prawo do jej korekty wynika z Ordynacji podatkowej i nie jest wyłączone przez art. 33a ust. 7.
o.p. art. 81 § 1-2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Podatnicy mogą korygować uprzednio złożone deklaracje, chyba że odrębne przepisy stanowią inaczej. Przepis ten ma zastosowanie również do deklaracji VAT.
o.p. art. 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.
Pomocnicze
o.p. art. 21 § 1-3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Reguluje powstawanie zobowiązania podatkowego i rolę deklaracji w samoobliczeniu podatku.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 33 § 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 99 § 12
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 99 § 3d
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 33a § 6a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dodany po okresie, którego dotyczyła sprawa, reguluje termin korekty deklaracji.
UKC art. 166 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
UKC art. 182 § 1-4
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
UKC art. 188
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013
Prawo celne art. 73 § 1
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne
Prawo celne art. 73d
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 87 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 217
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do korekty deklaracji podatkowej wynika z Ordynacji podatkowej i nie zostało wyłączone przez przepisy ustawy o VAT. • Brak wyraźnego przepisu wyłączającego możliwość korekty deklaracji oznacza, że podatnik nadal posiada to uprawnienie. • Wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego należy rozstrzygać na korzyść podatnika (art. 2a o.p.).
Odrzucone argumenty
Stanowisko WSA, że brak rozliczenia podatku w pierwotnej deklaracji VAT z tytułu importu towarów wyklucza możliwość jego późniejszej korekty na podstawie art. 33a ust. 7 u.p.t.u.
Godne uwagi sformułowania
Milczenia tego nie sposób jednak interpretować jako zakazu jednego z głównych uprawnień podatnika, jakim jest prawo do korekty deklaracji podatkowej. • Nie jest zadaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zastępowanie ustawodawcy podatkowego, a zwłaszcza wprowadzanie korekt w konstrukcjach prawnych, których skutkiem byłaby modyfikacja przepisów na niekorzyść podatnika.
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Apollo
sędzia
Grzegorz Dudar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa podatników do korygowania deklaracji VAT, nawet w przypadku procedur szczególnych, jeśli przepisy nie stanowią inaczej. Podkreślenie zasady in dubio pro tributario."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed dodaniem art. 33a ust. 6a do ustawy o VAT (zmiana od 7 września 2021 r.). Interpretacja prawa do korekty deklaracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla importerów – prawa do korekty deklaracji VAT w kontekście procedur celnych. Wyrok NSA stanowi istotne potwierdzenie ochrony praw podatników.
“Importer może skorygować deklarację VAT z tytułu importu towarów, nawet jeśli pierwotnie nie rozliczył podatku.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.