I GSK 1279/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie egzekucyjnezarzutyZUSskarga kasacyjnaNSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki H. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie dotyczącego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez H. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga kasacyjna odnosiła się do postanowienia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 359/23). Sprawa wywodziła się ze skargi H. Sp. z o.o. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2023 r. (nr 220100.71.2022-RED-EGZ-Z-4-2-MT) dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od H. Sp. z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarzuty zostały rozpatrzone prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu egzekucyjnego oraz wyrok sądu pierwszej instancji są zgodne z prawem, co doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a. art. 34 § ust. 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej

Skład orzekający

Tomasz Smoleń

przewodniczący

Dariusz Dudra

członek

Piotr Kraczowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji i rozpatrywania zarzutów w sprawach, gdzie nie stosuje się Ordynacji podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej do egzekucji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1279/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Dudra
Piotr Kraczowski /sprawozdawca/
Tomasz Smoleń /przewodniczący/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
I SA/Kr 359/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-05-11
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Juszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 359/23 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2023 r. nr 220100.71.2022-RED-EGZ-Z-4-2-MT w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H. Sp. z o.o. w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI