I CSK 1206/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Małgorzaty Manowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez B.L. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2024 r., sygn. akt XXVII Ca 2515/23. Sprawa dotyczyła powództwa W.F. przeciwko B.L. o zapłatę. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać strony B.L. kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa. Brak szczegółowych uzasadnień odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość dowodową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, ocenił skargę kasacyjną pod kątem jej dopuszczalności i zasadności. W tym przypadku, z nieujawnionych w treści orzeczenia powodów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do merytorycznego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.F. | osoba_fizyczna | powód |
| B.L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • nie obciąża B.L. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa. Brak szczegółowych uzasadnień odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.