I C 1402/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. wniósł pozew o zapłatę kwoty 558,05 zł od pozwanej M. T., wywodząc roszczenie z umowy pożyczki gotówkowej zawartej z poprzednikiem prawnym powoda. Pozwana nie ustosunkowała się do pozwu. Sąd Rejonowy w Kaliszu ustalił, że umowa pożyczki na kwotę 200 zł została zawarta, a pozwana nie spłaciła kapitału ani odsetek. Sąd uwzględnił powództwo jedynie w zakresie kwoty 241,69 zł (kapitał i odsetki), uznając pozostałe żądania, w tym prowizję przygotowawczą (60 zł) i koszty monitów (50 zł za każde wezwanie), za abuzywne, sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami, naruszające równowagę kontraktową konsumenta. Sąd powołał się na przepisy dotyczące klauzul abuzywnych (art. 385 i n. kc) oraz nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 kc). Zasądzono również koszty procesu na rzecz powoda i nadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stosowania przepisów o klauzulach abuzywnych w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza w kontekście prowizji i kosztów dodatkowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki żądanych opłat. Orzeczenie sądu rejonowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy żądanie zapłaty prowizji przygotowawczej i kosztów monitów w umowie pożyczki gotówkowej, zawartej z konsumentem, może być uznane za klauzulę abuzywną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, żądanie zapłaty prowizji przygotowawczej w wysokości 30% kwoty pożyczki oraz kosztów monitów w wysokości 50 zł za każde wezwanie zostało uznane za klauzulę abuzywną, sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumenta.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prowizja przygotowawcza i koszty monitów stanowią element kosztów prowadzenia działalności gospodarczej przez pożyczkodawcę, które powinny być pokrywane z odsetek za opóźnienie lub ryzyka gospodarczego. Przerzucanie tych kosztów na konsumenta w sposób rażąco narusza równowagę kontraktową i dobre obyczaje.
Jaka jest podstawa prawna i faktyczna żądania zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie oraz odsetek umownych w umowie pożyczki?
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę kapitału pożyczki wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając te należności za zasadne. Odnosząc się do odsetek umownych, sąd nie rozstrzygnął ich zasadności wprost, skupiając się na abuzywności innych opłat.
Uzasadnienie
Sąd skupił się na ocenie abuzywności dodatkowych opłat, uznając żądanie kapitału i odsetek za zasadne. Uzasadnienie odnosi się do ogólnych zasad odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 kc) i wykonania zobowiązania (art. 353, 354, 355 kc).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| M. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (21)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Umowa pożyczki.
Pomocnicze
k.p.c. art. 187 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek powoda do przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających roszczenie.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodzenia spoczywa na stronach.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uznania twierdzeń pozwu za budzące wątpliwości w przypadku braku dowodów.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 361 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Zakres odszkodowania.
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
Treść zobowiązania.
k.c. art. 354 § § 1
Kodeks cywilny
Obowiązek dłużnika zgodny z celem społeczno-gospodarczym i zasadami współżycia społecznego.
k.c. art. 355
Kodeks cywilny
Należyta staranność.
k.c. art. 58 § § 3
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej w części.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nadużycie prawa podmiotowego.
k.c. art. 385
Kodeks cywilny
Klauzule abuzywne.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zniesienie lub podział kosztów.
Dz. U. 2018.265 art. 2 § pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Stawka minimalna za zastępstwo procesowe.
Dz. U. 2018.300 art. 28 § pkt 1
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata od pozwu.
Dz. U. 2016.1827 art. 1 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej
Obowiązek zapłaty opłaty skarbowej.
Dz. U. 2016.1827 art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej
Czynności urzędowe podlegające opłacie.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rygor natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie zapłaty kapitału pożyczki i odsetek jest zasadne. • Prowizja przygotowawcza i koszty monitów stanowią klauzule abuzywne, sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta.
Odrzucone argumenty
Żądanie zapłaty prowizji przygotowawczej w wysokości 60 zł. • Żądanie zapłaty kosztów monitów w wysokości 50 zł za każde wezwanie.
Godne uwagi sformułowania
koszty te są przerzucane przez tego przedsiębiorcę na konsumenta • ryzyko gospodarcze, że nie wiadomo z góry, ilu konsumentów nie będzie spłacało swych pożyczek • klauzule abuzywne, sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa
Skład orzekający
Michał Włodarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania przepisów o klauzulach abuzywnych w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza w kontekście prowizji i kosztów dodatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki żądanych opłat. Orzeczenie sądu rejonowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądy chronią konsumentów przed nieuczciwymi praktykami firm pożyczkowych, odrzucając nadmierne opłaty jako abuzywne. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa konsumenckiego.
“Firma pożyczkowa chciała wyłudzić prowizję? Sąd stanął w obronie konsumenta!”
Dane finansowe
WPS: 558,05 PLN
kapitał pożyczki i odsetki: 241,69 PLN
zwrot kosztów procesu: 137,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.