Art. 46 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 46

Art. 46 [Definicja]

Na potrzeby stosowania art. 47-80:

1) za napoje alkoholowe uważa się piwo, wino, aperitify na bazie wina lub alkoholu, koniaki, likiery lub napoje spirytusowe i inne podobne, klasyfikowane według kodów objętych pozycjami od 2203 00 do 2208 Nomenklatury scalonej (CN);

2) za tytoń i wyroby tytoniowe uważa się wyroby klasyfikowane według kodów objętych pozycjami od 2401 do 2403 oraz 2404 11 00 i 2404 19 10 Nomenklatury scalonej (CN);

3) za rzeczy osobistego użytku uważa się towary bezpośrednio używane przez osobę fizyczną lub wykorzystywane w gospodarstwie domowym, jeżeli ich ilość lub rodzaj nie wskazują na przeznaczenie handlowe lub do działalności gospodarczej, a także przenośny sprzęt niezbędny do wykonywania przez osobę zainteresowaną zawodu;

4) (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 46 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 46 VAT(1000 orzeczeń)

I SA/Wr 609/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-09-17

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika braku formalnego w postaci niezałączenia pełnomocnictwa.

I SA/Gl 848/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-09-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na niepodaniu numeru PESEL.

I SA/Bd 317/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-09-11

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.

I SA/Łd 422/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-09-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego.

I SA/Rz 363/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-09-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

I SA/Gl 747/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-09-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

I SA/Gl 634/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki S sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

I SA/Gl 681/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-31

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki E. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa i numeru KRS.

I SA/Gl 717/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-08-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki M sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

I SA/Gl 636/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-07-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu niepodpisania jej przez pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 46 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI