IV Ka 540/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-10
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wykonawcze z powodu przedawnienia, zasądzając zwrot kosztów obrony na rzecz obwinionego.
Art. 92b Ustawa o transporcie drogowym
Ustawa o transporcie drogowym
Art. 92b
Art. 92b 1. Nie nakłada się kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie prowadzenia pojazdów, wymaganych przerwach i okresach odpoczynku, jeżeli podmiot wykonujący przewóz drogowy zapewnił:
1) właściwą organizację i dyscyplinę pracy ogólnie wymaganą w stosunku do prowadzenia przewozów drogowych, umożliwiającą przestrzeganie przez kierowców przepisów: a)
rozporządzenia (WE) nr 561/2006,
b) rozporządzenia (UE) nr 165/2014,
c) Umowy AETR,
d) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców;
2) prawidłowe zasady wynagradzania, niezawierające składników wynagrodzenia lub premii zachęcających do naruszania przepisów rozporządzenia, o którym mowa w pkt 1 lit. a, lub do działań zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego.
2. Przepis ust. 1 pkt 1 stosuje się odpowiednio w sprawach o nałożenie kary pieniężnej wobec osób, o których mowa w art. 92a ust. 2.
Orzeczenia powołujące art. 92b (152 orzeczeń)
VIII SA/Wa 766/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na nałożoną karę pieniężną za brak wymaganych dokumentów przez kierowcę.
III SA/Po 506/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców i stanie technicznym pojazdu, potwierdzając odpowiedzialność przedsiębiorcy.
I SA/Ke 352/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-10-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki transportowej na decyzję nakładającą karę pieniężną za naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności w zapobieganiu tym naruszeniom.
III SA/PO 247/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-09-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki jawnej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności w organizacji pracy i nie udowodniła przesłanek zwalniających ją z odpowiedzialności.
II GSK 2249/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03
NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów dotyczących tachografów i czasu pracy kierowców.
II SA/Rz 281/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-07-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, w tym dotyczące stanu technicznego pojazdu, obsługi tachografu i rejestracji czasu pracy.
III SA/Po 268/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-07-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika na nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących czasu prowadzenia pojazdu i okresów odpoczynku, uznając odpowiedzialność administracyjną za obiektywną.
II GSK 1974/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-08
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego, uznając, że nie wykazał on należytej organizacji pracy i nadzoru nad kierowcami, co wyłączałoby jego odpowiedzialność za naruszenia przepisów o czasie jazdy i odpoczynku.
II SA/SZ 297/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-07-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy transportowego na karę pieniężną za naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i stanu technicznego pojazdu, uznając brak należytej organizacji pracy i kontroli.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 92b ?
Wypróbuj Lexedit Research