Trybunał orzekł, że wydanie decyzji nakazującej powrót nielegalnie przebywającemu obywatelowi państwa trzeciego, skazanemu na długoterminowe pozbawienie wolności, jest dopuszczalne, pod warunkiem zapewnienia odpowiednich gwarancji proceduralnych.
Sąd Najwyższy wyłączył Pierwszą Prezes SN M.M. oraz sędziów SN A.D. i P.K. od udziału w sprawie z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.
Sąd orzekł, że przepisy krajowe pozwalające na wsteczne skutki orzeczeń sądowych korygujących decyzje taryfowe są zgodne z unijnym kodeksem celnym.
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego K.P. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów obrońcy.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci pozwanego.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Antoniego Bojańczyka z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI