Art. 10g Ustawa o samorządzie gminnym

Ustawa o samorządzie gminnym

Art. 10g

Art. 10g 1. Gminy sąsiadujące, powiązane ze sobą funkcjonalnie, mogą opracować strategię rozwoju ponadlokalnego będącą wspólną strategią rozwoju tych gmin w zakresie ich terytorium. 2. Strategia rozwoju ponadlokalnego: 1) jest opracowywana z udziałem powiatu, jeżeli w jej opracowywaniu uczestniczą wszystkie gminy z terytorium tego powiatu; 2) może być opracowywana z udziałem powiatu, jeżeli przynajmniej jedna gmina, o której mowa w ust. 1, znajduje się na jego terytorium. 3. Do strategii rozwoju ponadlokalnego przepisy art. 10e ust. 2-4 stosuje się odpowiednio. 4. W celu przygotowania i realizacji strategii rozwoju ponadlokalnego jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć w szczególności związek międzygminny, o którym mowa w art. 64, lub związek powiatowo-gminny, o którym mowa w art. 72a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2024 r. poz. 107 i 1907), lub stowarzyszenie, o którym mowa w art. 84, lub zawierać porozumienie międzygminne, o którym mowa w art. 74. 4a. Organ stanowiący związku międzygminnego albo stowarzyszenia, o którym mowa w art. 84, w drodze uchwały, określa szczegółowy tryb i harmonogram opracowania projektu strategii rozwoju ponadlokalnego, w tym tryb konsultacji, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. 4b. W przypadku opracowywania strategii rozwoju ponadlokalnego przez porozumienie międzygminne, o którym mowa w art. 74, szczegółowy tryb i harmonogram opracowania projektu strategii rozwoju ponadlokalnego, w tym tryb konsultacji, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jest przyjmowany przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, której powierzono opracowanie projektu strategii rozwoju ponadlokalnego. 5. Projekt strategii rozwoju ponadlokalnego opracowuje odpowiednio wójt albo starosta wskazany w porozumieniu międzygminnym, organ wykonawczy związku międzygminnego albo stowarzyszenia oraz przedkłada go zarządowi województwa w celu wydania opinii dotyczącej sposobu uwzględnienia ustaleń i rekomendacji w zakresie kształtowania i prowadzenia polityki przestrzennej w województwie określonych w strategii rozwoju województwa. 6. Zarząd województwa wydaje opinię, o której mowa w ust. 5, w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu strategii rozwoju ponadlokalnego. W przypadku braku opinii we wskazanym terminie uznaje się, że strategia rozwoju ponadlokalnego jest spójna ze strategią rozwoju województwa. 7. Strategia rozwoju ponadlokalnego jest przyjmowana przez organ stanowiący związku międzygminnego albo stowarzyszenia, w drodze uchwały. 8. Strategia rozwoju ponadlokalnego opracowana przez porozumienie międzygminne jest przyjmowana przez właściwe rady gmin i obowiązuje od dnia jej przyjęcia przez ostatnią radę gminy. Strategia rozwoju ponadlokalnego opracowana z udziałem powiatu jest przyjmowana również przez radę powiatu i obowiązuje od dnia jej przyjęcia przez ostatnią radę gminy lub powiatu. 9. Strategia rozwoju ponadlokalnego podlega aktualizacji, jeżeli wymaga tego sytuacja społeczna, gospodarcza, przestrzenna lub klimatyczno-środowiskowa obszaru objętego tą strategią albo gdy jest to konieczne dla zachowania jej spójności ze strategią rozwoju województwa. Do aktualizacji strategii rozwoju ponadlokalnego stosuje się ust. 4a-8 oraz art. 10e ust. 2-4.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 10g:

Orzeczenia powołujące art. 10g (9 orzeczeń)

II K 508/19· Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim· 2020-11-20

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie metamfetaminy i kierowanie pojazdem pod jej wpływem, orzekając łączną grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

KIO 2570/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-12-15

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ADT Group Sp. z o.o. w przetargu na dostawę przełączników sieciowych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

KIO 1814/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-09-11

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy V. S. spółka z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, z uwagi na nieprawidłową ocenę oferty wykonawcy A.-R. spółka z o.o.

KIO 2826/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-01-14

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BI Insight S.A. dotyczące rzekomego niespełnienia przez konkurenta, Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., warunków udziału w postępowaniu przetargowym w zakresie wiedzy i doświadczenia.

II AKA 255/13· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2014-01-21

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, korygując kwalifikację prawną czynów i wymierzone kary, uchylając jednocześnie kary łącznej pozbawienia wolności.

II K 176/13· Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej· 2013-09-30

Sąd Rejonowy skazał W. G. za posiadanie marihuany na karę grzywny, a A. M. za udzielenie i posiadanie marihuany na łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

KIO 693/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-04-24

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając, że nie wykazali oni należytego wykonania wcześniejszego zamówienia, co było warunkiem udziału w postępowaniu.

KIO 821/11· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-04-29

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INTERGRAPH Polska Sp. z o.o. w Warszawie dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na zakup i implementację portalu systemu informacji przestrzennej, uznając, że wskazanie konkretnych rozwiązań technologicznych przez zamawiającego było uzasadnione potrzebą integracji z istniejącym systemem.

II KA 258/23· Sąd Okręgowy

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając sprzedaż 5 gramów marihuany za wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 10g ?

Wypróbuj Lexedit Research