Art. 5c Ustawa o samorządzie gminnym

Ustawa o samorządzie gminnym

Art. 5c

Art. 5c 1. Gmina sprzyja solidarności międzypokoleniowej oraz tworzy warunki do pobudzania aktywności obywatelskiej osób starszych w społeczności lokalnej. 2. Rada gminy, z własnej inicjatywy lub na wniosek zainteresowanych środowisk, może utworzyć gminną radę seniorów. 2a. Rada gminy tworzy gminną radę seniorów na wniosek: 1) w gminie do 20 000 mieszkańców - co najmniej 50 mieszkańców tej gminy, którzy ukończyli 60 lat; 2) w gminie powyżej 20 000 mieszkańców - co najmniej 100 mieszkańców tej gminy, którzy ukończyli 60 lat. 2b. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, jest rozpatrywany przez radę gminy w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia jego złożenia. 2c. Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 2a, spełnia wymogi, o których mowa w tym przepisie, rada gminy tworzy gminną radę seniorów w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia jego złożenia. 2d. W przypadku odrzucenia wniosku złożonego przez podmiot, o którym mowa w ust. 2, kolejny wniosek może być złożony przez ten sam podmiot nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od dnia odrzucenia poprzedniego wniosku. 3. Gminna rada seniorów ma charakter konsultacyjny, doradczy i inicjatywny. 3a. W sprawach dotyczących gminy gminna rada seniorów może kierować zapytania lub wnioski w formie uchwały. Uchwała powinna zawierać krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego jej przedmiotem oraz wynikające z niej pytania. Wójt lub osoba przez niego wyznaczona są obowiązani udzielić odpowiedzi na piśmie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania uchwały. 4. Gminna rada seniorów składa się z przedstawicieli osób starszych oraz przedstawicieli podmiotów działających na rzecz osób starszych, w szczególności przedstawicieli organizacji pozarządowych oraz podmiotów prowadzących uniwersytety trzeciego wieku. 4a. Członkowi gminnej rady seniorów biorącemu udział w posiedzeniach gminnej rady seniorów lub w zorganizowanym wydarzeniu, na którym reprezentuje on gminną radę seniorów, mogą być zwracane, na jego wniosek, poniesione koszty, w tym koszty przejazdu na terenie kraju związane z udziałem w posiedzeniu gminnej rady seniorów lub w zorganizowanym wydarzeniu, na którym reprezentuje on gminną radę seniorów, na podstawie dokumentów, w szczególności rachunków, faktur lub biletów, potwierdzających poniesione wydatki lub informacji o wysokości poniesionych kosztów przejazdu samochodem. 5. Rada gminy, tworząc gminną radę seniorów, nadaje jej statut określający w szczególności: 1) tryb i kryteria wyboru jej członków, 2) zasady i tryb jej działania, 3) długość jej kadencji, z tym że kadencja nie może trwać dłużej niż kadencja rady gminy, na terenie której funkcjonuje ta rada, 4) zasady wygaśnięcia mandatu i odwołania jej członków - dążąc do wykorzystania potencjału podmiotów działających na rzecz osób starszych, a także zapewnienia sprawnego sposobu wyboru członków gminnej rady seniorów. 5a. Jeżeli rada gminy zadecydowała o zwracaniu kosztów, o których mowa w ust. 4a, w statucie, o którym mowa w ust. 5, określa się zasady zwrotu tych kosztów, w tym ich maksymalną wysokość podlegającą zwrotowi. 5b. Podmioty, o których mowa w ust. 2 lub 2a, mogą przedstawiać opinie w zakresie projektu statutu, o którym mowa w ust. 5. 6. Rada gminy może w statucie jednostki pomocniczej upoważnić ją do utworzenia rady seniorów jednostki pomocniczej. Przepisy ust. 3-5 stosuje się odpowiednio. 7. Gminna rada seniorów może zgłosić do uprawnionych podmiotów wniosek o podjęcie inicjatywy uchwałodawczej. Tryb zgłaszania wniosku o podjęcie inicjatywy uchwałodawczej określa statut gminy. 8. Obsługę administracyjno-biurową gminnej rady seniorów zapewnia urząd gminy. Koszty obsługi gminnej rady seniorów pokrywa urząd gminy.

Orzeczenia powołujące art. 5c (205 orzeczeń)

II SA/Lu 752/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-02-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty wobec zgłoszenia budowy budynku gospodarczego, uznając, że organy błędnie oceniły zgodność projektu z przepisami, pomijając kluczowy przepis dotyczący usytuowania budynków.

II GSK 2697/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą pozbawienia drogi kategorii powiatowej, uznając, że droga ta straciła swoje pierwotne znaczenie komunikacyjne na rzecz nowej obwodnicy.

II OW 80/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując SKO w Elblągu jako organ właściwy do rozpoznania odwołania w sprawie warunków zabudowy, mimo nowelizacji przepisów.

II OW 49/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując SKO w Olsztynie jako organ właściwy do rozpoznania odwołania zawierającego zażalenie na postanowienie RDOŚ o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, podkreślając brak retroaktywnego działania nowelizacji przepisów.

II OW 51/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując SKO w Olsztynie jako organ właściwy do rozpoznania odwołania zawierającego zażalenie na postanowienie RDOŚ o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, mimo zmiany przepisów po wydaniu postanowienia.

II OW 79/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując SKO w Elblągu jako organ właściwy do rozpoznania odwołania zawierającego zażalenie na postanowienie RDOŚ o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, mimo nowelizacji przepisów.

II GSK 493/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą pozbawienia odcinka drogi kategorii powiatowej, uznając uchwałę rady powiatu za prawidłową.

III SA/WA 744/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w sprawie dzierżawy znaku towarowego, uznając, że stan faktyczny odpowiadał zagadnieniu rozpatrzonemu w opinii Szefa KAS dotyczącej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

III SA/Wr 15/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Karkonoskiego o pozbawieniu drogi powiatowej kategorii, ze względu na niespójność uchwały z załącznikiem graficznym i brak możliwości jednoznacznego ustalenia przebiegu drogi.

III SA/WR 66/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy Jeżów Sudecki na uchwałę Rady Powiatu Karkonoskiego pozbawiającą drogę powiatową nr 2727D kategorii drogi powiatowej i zaliczającą ją do dróg gminnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 5c ?

Wypróbuj Lexedit Research