Lexedit

Art. 107d Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 107d

Art. 107d § 1. Do sprzedaży zajętej ruchomości w drodze przetargu ofert stosuje się odpowiednio przepisy art. 105b, art. 105c oraz art. 107 § 1 i 2a -4, z tym że przez dzień licytacji rozumie się dzień otwarcia ofert. § 2. Jeżeli sprzedaż zajętych ruchomości w drodze przetargu ofert nie dojdzie do skutku, organ egzekucyjny sprzedaje je w drodze licytacji publicznej.

Powiązane przepisy

Art. 107d odwołuje się do:

art. 105bart. 105cart. 107§ 2aart. 4

Orzeczenia powołujące art. 107d (12 orzeczeń)

II OSK 2432/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki J. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie robót budowlanych w zabytkowym budynku niezgodnie z pozwoleniem konserwatorskim.

III OW 17/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-28

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Prezydenta Miasta Wrocławia jako organ właściwy do nałożenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew na terenie wpisanym do rejestru zabytków, ale niebędącym parkiem lub ogrodem.

III OW 119/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-10

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Marszałka Województwa jako organ właściwy do nałożenia kary za zniszczenie drzewa na terenie wpisanym do rejestru zabytków, ale niebędącym parkiem czy ogrodem.

III OW 232/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-04

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako organ właściwy do nałożenia kary za usunięcie drzew z terenu wpisanego do rejestru zabytków.

III OW 242/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-18

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wójta Gminy Kadzidło jako organ właściwy do nałożenia kary za zniszczenie drzew na zabytkowym cmentarzu.

III OW 220/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-21

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako organ właściwy do rozpoznania sprawy usunięcia drzew bez zezwolenia z terenu cmentarza wpisanego do rejestru zabytków.

II OW 22/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-09-27

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Starostę Powiatowego w Nysie jako organ właściwy do nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia konserwatorskiego.

II K 452/20· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-05-28

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wielu wcześniejszych wyrokach wobec T. D., wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat oraz karę łączną grzywny w wysokości 700 stawek dziennych.

II K 261/18· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2019-02-21

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny w postaci 500 stawek dziennych, a uniewinnił od zarzutu posiadania automatów bez urzędowych zamknięć.

V KA 690/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-02-14

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej automatów do gier, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Zobacz wszystkie 12 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 107d ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI