Art. 28a Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Stan prawny na:

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Art. 28a

Art. 28a [Wzory dokumentu elektronicznego] 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych udostępni w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej obsługującego go urzędu ustalone wzory: 1) deklaracji i informacji, o których mowa w art. 18ee ust. 10, art. 24f ust. 12, art. 24j ust. 1, art. 24s ust. 1, art. 26 ust. 3 i 6, art. 26a, art. 28r ust. 1 oraz art. 38eb ust. 7; 2) zeznań, o których mowa w art. 27 ust. 1 i 2a; 3) oświadczeń, o których mowa w art. 26 ust. 1a oraz art. 28s ust. 1; 4) informacji, o których mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a, art. 18 ust. 1f pkt 1 oraz art. 28 ust. 1; 5) zawiadomienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7. 2. Wzory, o których mowa w ust. 1, zawierają pozycje umożliwiające prawidłowe wykonanie obowiązku przez obowiązanych do ich złożenia, w tym: 1) nazwę, symbol oraz wariant formularza; 2) dane identyfikacyjne; 3) objaśnienia co do sposobu wypełniania, terminu i miejsca składania formularza.

Powiązane przepisy

Art. 28a odwołuje się do:

art. 1§ 3 art. 18§ 1f art. 18e art. 24f§ 12 art. 24j§ 1 art. 24s§ 1 art. 26§ 6 art. 26a art. 27§ 2a art. 28§ 1 art. 28j§ 1 art. 28r§ 1 art. 28s§ 1 art. 38e

Powołują się na art. 28a:

art. 16

Orzeczenia powołujące art. 28a (70 orzeczeń)

I GSK 618/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-11

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że obowiązek skarżącej jako dłużnika zajętej wierzytelności nie wygasł pomimo rozwiązania spółki, na którą pierwotnie wystawiono tytuł wykonawczy.

II SA/Gl 1043/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-05-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego, uznając, że obowiązek rozbiórki przeszedł na nowego właściciela nieruchomości, a doręczenie upomnienia poprzedniemu właścicielowi było wystarczające.

II GSK 1739/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-29

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę inspektora sanitarnego, uznając, że sąd pierwszej instancji wykroczył poza zakres sprawy, badając kwestie przekształceń podmiotowych, które powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu o zarzuty egzekucyjne.

II GSK 1740/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-29

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę organu na postanowienie o nałożeniu grzywny, uznając, że sąd niższej instancji wykroczył poza zakres kontroli.

I GSK 1139/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-05

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając, że spółka jest podmiotem prawa publicznego zobowiązanym do stosowania Prawa zamówień publicznych.

II OSK 998/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-21

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania egzekucyjnego nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, potwierdzając, że zbycie nieruchomości nie przerywa egzekucji wobec poprzednich właścicieli.

II SA/GD 616/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2024-10-16

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie PINB w sprawie egzekucji nakazu rozbiórki, uznając, że kontynuacja postępowania wobec nowych właścicieli nieruchomości nie wymaga ponownego doręczenia upomnienia.

III SA/Łd 839/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-06-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, wskazując na konieczność zbadania, czy obowiązek obniżenia hałasu przeniósł się na nowego właściciela dyskoteki.

III SA/Łd 718/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-05-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając, że organ odwoławczy nie zbadał prawidłowo kwestii przejścia obowiązku na inny podmiot po zbyciu dyskoteki.

I C 1173/23· Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy· 2023-09-22

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając dochodzenie jej przez ubezpieczyciela za nadużycie prawa z uwagi na błędy w poinformowaniu klienta o jego prawach.

Zobacz wszystkie 70 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 28a ?

Wypróbuj Lexedit Research