IV KK 157/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego bez rozpoznania.
Art. 28 Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Art. 28
Art. 28 [Oddziały (zakłady)]
1. Podatnicy posiadający zakłady (oddziały) położone na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa ze względu na ich siedzibę są obowiązani składać do urzędu skarbowego, w terminie do dnia 31 marca każdego roku, informację, według ustalonego wzoru, zawierającą wykaz zakładów (oddziałów) oraz liczbę osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, świadczących pracę w poszczególnych zakładach (oddziałach) ze wskazaniem jednostek samorządu terytorialnego, na których obszarze są położone, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do podatkowej grupy kapitałowej reprezentowanej przez spółkę dominującą oraz podatnika opodatkowanego ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b.
3. (uchylony)
4. Informację, o której mowa w ust. 1, składa się za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Orzeczenia powołujące art. 28 (1000 orzeczeń)
III KK 172/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
III KK 165/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
III KO 134/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego w Stargardzie.
III KK 197/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu stwierdzenia braku podstaw do ścigania przestępstwa.
V KO 64/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazana nie przedstawiła nowych faktów lub dowodów wskazujących na błąd sądowy.
III KK 144/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 263 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
II KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
III KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III CZP 3/23· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania, wobec uchylenia postanowienia o jego przedstawieniu i wydania wyroku w sprawie głównej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI