Art. 9 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że nie było podstaw do połączenia kar pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności i stanowi jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że kluczowe zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu stwierdzenia braku podstaw do ścigania przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów walutowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy i prokuratora w sprawie karnej dotyczącej art. 207 § 1 k.k., utrzymując w mocy uchylenie wyroku sądu niższej instancji przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe nie mogą uniemożliwiać uznania wyroku skazującego wydanego zaocznie, jeśli istnieją podstawy do wykonania kary w państwie zamieszkania skazanego, nawet jeśli nie wszystkie gwarancje proceduralne zostały spełnione.