II K 138/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-05-08
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J.P. za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czynu i dobre okoliczności osobiste oskarżonego.
Art. 67 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 67
Art. 67 [Rejestry decyzji]
1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta prowadzi rejestr wydanych decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.
1a. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta gminy, na której obszarze znajdują się obszary szczególnego zagrożenia powodzią, przekazuje 2 razy w roku w terminie do dnia 31 stycznia oraz do dnia 31 lipca danego roku w postaci elektronicznej właściwym miejscowo dyrektorom zarządu zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kopię rejestru wydanych decyzji o ustaleniu warunków zabudowy za okres odpowiednio od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego dany rok oraz od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca danego roku.
2. Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wzór rejestrów decyzji, o których mowa w ust. 1 oraz w art. 57, uwzględniając w szczególności datę wydania decyzji oraz ustalenia w niej zawarte, a także oznaczenie nieruchomości, której ona dotyczy.
3. Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa określi, w drodze rozporządzenia, stosowane w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy oznaczenia i nazewnictwo, mając w szczególności na uwadze wymagania, o których mowa w art. 54 i art. 61 ust. 1 pkt 1.
Powiązane przepisy
Art. 67 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 67 (1000 orzeczeń)
II K 138/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-22
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
II K 765/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-03-24
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej.
II K 765/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-03-24
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej I. G. za spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając od niej zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej.
II SA/Po 866/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw spółki od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie poziomów recyklingu odpadów, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. ze względu na konieczność zbadania przesłanek odstąpienia od nałożenia kary.
II K 2037/25· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2026-03-10
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami poprzez sprzedaż krów niedługo po wycieleniu.
I C 2466/24· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-03-03
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału kredytu indeksowanego, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i stwierdzając, że kapitał został w całości spłacony.
II SA/Ke 577/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu współwłaścicieli i spadkobierców.
I C 2198/24· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-20
Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o zapłatę kwoty z kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za wykonaną i niepodważalną po jej spłacie, mimo potencjalnej abuzywności niektórych klauzul.
IV U 20/26· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2026-02-11
Sąd Okręgowy uznał, że przepis ustawy emerytalnej pomniejszający emeryturę o kwoty wcześniej pobranych świadczeń jest niezgodny z Konstytucją w przypadku osób, które złożyły wniosek o emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku, i nakazał przeliczenie emerytury.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI