Art. 54 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Art. 54

Art. 54 [Treść decyzji lokalizującej] 1. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego określa: 1) rodzaj inwestycji; 2) warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy zgodne z planem ogólnym oraz wynikające z przepisów odrębnych, a w szczególności w zakresie: a) warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu przestrzennego, b) ochrony środowiska i zdrowia ludzi oraz dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej, c) obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji, d) wymagań dotyczących ochrony interesów osób trzecich, e) ochrony obiektów budowlanych na terenach górniczych; 3) linie rozgraniczające teren inwestycji, wyznaczone na mapie w odpowiedniej skali, z zastrzeżeniem art. 52 ust. 2 pkt 1. 2. Zgodność warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy określanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z planem ogólnym zapewnia się przez: 1) ustalenie: a) funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu mieszczącej się w profilu funkcjonalnym strefy planistycznej obejmującej teren, b) sposobu zagospodarowania i zabudowy terenu w zakresie: - minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej nie mniejszego niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren, maksymalnej nadziemnej intensywności zabudowy nie większej niż maksymalna nadziemna intensywność zabudowy określona dla strefy planistycznej obejmującej ten teren, wysokości zabudowy nie większej niż maksymalna wysokość zabudowy określona dla strefy planistycznej obejmującej teren, udziału powierzchni zabudowy nie większego niż maksymalny udział powierzchni zabudowy określony dla strefy planistycznej obejmującej teren; 2) spełnienie wymogu, o którym mowa w art. 13f ust. 5. 2a. W decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, w przypadku: 1) terenu położonego w obszarze zabudowy śródmiejskiej - można ustalić minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej nie mniejszy niż 2/3 minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej określonego dla strefy planistycznej obejmującej teren; 2) terenu komunikacji - można ustalić minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej mniejszy niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren; 3) terenu infrastruktury technicznej o powierzchni nie większej niż 100 m 2 - można ustalić minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej mniejszy niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren, jeżeli istniejące obiekty budowlane uniemożliwiają ustalenie minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej nie mniejszego niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren; 4) terenu, na którym znajduje się zabytek nieruchomy objęty formą ochrony, o której mowa w ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, lub ujęty w wojewódzkiej lub gminnej ewidencji zabytków - można ustalić minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej mniejszy niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren, jeżeli wynika to z potrzeby ochrony tego zabytku; 5) istniejącego budynku, którego obrys w całości pokrywa się z granicami działki ewidencyjnej - można ustalić minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej mniejszy niż minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej określony dla strefy planistycznej obejmującej teren. 3. Obowiązek zapewnienia zgodności warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy określanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z planem ogólnym, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie dotyczy terenów zamkniętych ustalonych decyzją, o której mowa w art. 4 ust. 2a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne, z wyłączeniem terenu zamkniętego ustalonego przez ministra właściwego do spraw transportu.

Powiązane przepisy

Art. 54 odwołuje się do:

Powołują się na art. 54:

Orzeczenia powołujące art. 54 (12 076 orzeczeń)

I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

III SO/Gl 16/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

WSA w Gliwicach wymierzył grzywnę Kierownikowi C. w B. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 15/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

WSA w Gliwicach oddalił wniosek o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie skargi, uznając, że mimo uchybienia terminu, nie było podstaw do nałożenia kary.

II SO/Rz 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego w ustawowym terminie.

II SA/Ke 126/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-27

WSA w Kielcach odrzucił skargę studenta na decyzję rektora o odmowie przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

III OZ 67/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi policji za nieterminowe przekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu.

II SA/Gd 152/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

II GZ 107/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o wymierzenie KNF grzywny za nieprzekazanie akt sprawy dotyczącej wpisu na listę ostrzeżeń publicznych.

III OZ 84/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.

II SO/Łd 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wymierzył grzywnę Prezesowi Zarządu Powiatowego Centrum Zdrowia w Brzezinach za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 54 ?

Wypróbuj Lexedit Research