I CSK 2808/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.
Art. 32 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 32
Art. 32 [Analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym]
1. W celu oceny aktualności planu ogólnego i planów miejscowych wójt, burmistrz albo prezydent miasta dokonuje analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy, ocenia postępy w opracowywaniu planów miejscowych i opracowuje wieloletnie programy ich sporządzania, z uwzględnieniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, oraz wniosków w sprawie sporządzenia lub zmiany planu miejscowego lub planu ogólnego.
2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta przekazuje radzie gminy wyniki analiz, o których mowa w ust. 1, po uzyskaniu opinii gminnej lub innej właściwej, w rozumieniu art. 8, komisji urbanistyczno-architektonicznej, co najmniej raz w czasie kadencji rady. Rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie aktualności planu ogólnego i planów miejscowych, a w przypadku uznania ich za nieaktualne, w całości lub w części, podejmuje działania, o których mowa w art. 27.
3. Przy podejmowaniu uchwały, o której mowa w ust. 2, rada gminy bierze pod uwagę w szczególności zgodność planu ogólnego albo planu miejscowego z wymogami wynikającymi z przepisów art. 13b-13g, art. 15 oraz art. 16 ust. 1.
Orzeczenia powołujące art. 32 (1000 orzeczeń)
T-685/24 i T-686/24· Sąd· 2026-05-20
TSUE orzekł, że nabycie wyrobów akcyzowych w celu ich nieodpłatnego przekazania innej osobie prywatnej, nawet jako prezent, nie jest traktowane jako nabycie na użytek własny, co oznacza, że podatek akcyzowy jest wymagalny w kraju nabycia.
I C 532/24· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-05-12
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 9.090 zł odszkodowania za pożar budynku, uznając kosztorys powoda za prawidłowy po analizie opinii biegłego.
C-479/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-30
Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom poprzez brak transpozycji dyrektywy o systemach poboru opłat drogowych, nakładając karę ryczałtową w wysokości 1,9 mln EUR.
I C 44/26· Sąd Rejonowy w Piszu· 2026-03-31
Sąd rozłożył na raty zadłużenie z karty kredytowej, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i finansową pozwanego.
II SA/Ol 522/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek Wójta Gminy W. o uzupełnienie wyroku, ponieważ wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.
C-307/23· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-03-26
TSUE orzekł, że koszty projektowania szablonów etykiet naklejanych na puszki z żywnością mogą być wliczane do wartości celnej, jeśli szablony te mają ścisły związek z pojemnikami.
III FZ 715/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III FZ 58/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III FZ 59/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wpis od zażalenia, uznając je za prawidłowe ze względu na nieuiszczenie wymaganego wpisu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 32 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI