II SA/Ol 522/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek Wójta Gminy W. o uzupełnienie wyroku, ponieważ wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.
Art. 32 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 32
Art. 32 [Analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym]
1. W celu oceny aktualności planu ogólnego i planów miejscowych wójt, burmistrz albo prezydent miasta dokonuje analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy, ocenia postępy w opracowywaniu planów miejscowych i opracowuje wieloletnie programy ich sporządzania, z uwzględnieniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, oraz wniosków w sprawie sporządzenia lub zmiany planu miejscowego lub planu ogólnego.
2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta przekazuje radzie gminy wyniki analiz, o których mowa w ust. 1, po uzyskaniu opinii gminnej lub innej właściwej, w rozumieniu art. 8, komisji urbanistyczno-architektonicznej, co najmniej raz w czasie kadencji rady. Rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie aktualności planu ogólnego i planów miejscowych, a w przypadku uznania ich za nieaktualne, w całości lub w części, podejmuje działania, o których mowa w art. 27.
3. Przy podejmowaniu uchwały, o której mowa w ust. 2, rada gminy bierze pod uwagę w szczególności zgodność planu ogólnego albo planu miejscowego z wymogami wynikającymi z przepisów art. 13b-13g, art. 15 oraz art. 16 ust. 1.
Orzeczenia powołujące art. 32 (9812 orzeczeń)
C-307/23· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-03-26
TSUE orzekł, że koszty projektowania szablonów etykiet naklejanych na puszki z żywnością mogą być wliczane do wartości celnej, jeśli szablony te mają ścisły związek z pojemnikami.
III FZ 715/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III FZ 58/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III OSK 1379/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia uprawnienia do dowozu dziecka do konkretnego przedszkola, uznając, że sąd pierwszej instancji nie dokonał wystarczających ustaleń faktycznych w tym zakresie.
III FZ 59/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wpis od zażalenia, uznając je za prawidłowe ze względu na nieuiszczenie wymaganego wpisu.
C-770/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19
Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące ustalania opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej w sektorze regionalnych przewozów pasażerskich naruszają unijną zasadę niezależności zarządców infrastruktury.
III FZ 122/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-13
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za zasadne.
III FZ 123/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-13
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wpis od zażalenia, uznając je za zasadne.
II SA/Ol 521/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek Wójta Gminy o wykładnię wyroku, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku statusu strony w postępowaniu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 32 ?
Wypróbuj Lexedit Research