Art. 73 Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 73

Art. 73 1. Zabrania się: 1) posiadania i przetrzymywania, 2) sprowadzania z zagranicy, 3) sprzedaży, wymiany, wynajmu, darowizny i użyczania podmiotom nieuprawnionym do ich posiadania - żywych zwierząt gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi. 2. Zakazy, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, nie dotyczą ogrodów zoologicznych i placówek naukowych prowadzących badania nad zwierzętami, a zakazy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczą ośrodków rehabilitacji zwierząt, azyli dla zwierząt oraz Centralnego Azylu dla Zwierząt. 3. Gatunki zwierząt niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi zalicza się do: 1) kategorii I - obejmującej najbardziej niebezpieczne gatunki lub grupy gatunków zwierząt, które z przyczyn naturalnej agresywności lub właściwości biologicznych mogą stanowić poważne zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi; 2) kategorii II - obejmującej pozostałe gatunki lub grupy gatunków zwierząt niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi. 4. W stosunku do zwierząt gatunków zaliczonych do kategorii II regionalny dyrektor ochrony środowiska właściwy ze względu na wskazane we wniosku, o którym mowa w ust. 5, miejsce ich przetrzymywania może zezwolić na odstępstwa od zakazów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2. 5. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 4, może być wydane na wniosek, który zawiera: 1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy; 2) nazwę gatunku w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje; 3) liczbę osobników poszczególnych gatunków, których dotyczy wniosek; 4) wskazanie miejsca przetrzymywania zwierząt, których dotyczy wniosek; 5) zaświadczenie powiatowego lekarza weterynarii stwierdzające spełnianie przez wnioskodawcę warunków przetrzymywania zwierząt gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi odpowiednich do liczby zwierząt, których dotyczy wniosek, oraz uniemożliwiających ich ucieczkę lub przypadkowy kontakt z osobami postronnymi, a także spełnienie warunków, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie ust. 11 pkt 2. 6. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 4, zawiera: 1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy; 2) nazwę gatunku w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje; 3) liczbę osobników poszczególnych gatunków, których dotyczy zezwolenie; 4) wskazanie miejsca przetrzymywania zwierząt, których dotyczy zezwolenie. 7. Regionalny dyrektor ochrony środowiska właściwy ze względu na miejsce przetrzymywania zwierząt może przeprowadzić kontrolę warunków, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie ust. 11 pkt 2; przepisy art. 77 ust. 3-13 stosuje się odpowiednio. 8. Jeżeli kontrola, o której mowa w ust. 7, wykaże, że posiadacz zwierzęcia nie spełnia warunków, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie ust. 11 pkt 2, regionalny dyrektor ochrony środowiska wzywa do usunięcia nieprawidłowości w terminie 14 dni. 9. W przypadku nieusunięcia nieprawidłowości, o których mowa w ust. 8, właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska wydaje decyzję o cofnięciu zezwolenia, o którym mowa w ust. 4. 10. Do zwierząt posiadanych na podstawie zezwolenia, o którym mowa w ust. 4, stosuje się odpowiednio przepisy art. 64 ust. 1 i 3-8, przy czym do wniosku o wpis do rejestru załącza się kopię zezwolenia, o którym mowa w ust. 4. 11. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia: 1) gatunki lub grupy gatunków zwierząt zaliczane do kategorii, o których mowa w ust. 3, 2) warunki przetrzymywania poszczególnych gatunków lub grup gatunków zwierząt gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi, 3) sposoby znakowania zwierząt gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi - kierując się potrzebą ochrony ludzi przed zagrożeniami powodowanymi przez zwierzęta gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi.

Powiązane przepisy

Art. 73 odwołuje się do:

Powołują się na art. 73:

Orzeczenia powołujące art. 73 (6700 orzeczeń)

II SA/Bk 1739/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Bk 1469/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Gd 108/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

III SA/Wa 170/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

II SA/Bk 95/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

V SA/Wa 129/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach ONW.

III SA/Gl 852/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Kr 814/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

II SA/Bk 1621/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Bk 1345/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 73 ?

Wypróbuj Lexedit Research