T-296/25· Sąd· 2026-03-25
TSUE orzekł, że cena zadeklarowana przy wywozie towaru z państwa trzeciego, przekazana w ramach współpracy celnej, może być uznana za dane dostępne na obszarze celnym UE i stanowić podstawę do ustalenia wartości celnej.
Art. 74 Ustawa o ochronie przyrody
Ustawa o ochronie przyrody
Art. 74
Art. 74 1. Przeniesienie z ogrodu botanicznego lub ogrodu zoologicznego do środowiska przyrodniczego roślin lub zwierząt gatunków zagrożonych wyginięciem następuje po uzyskaniu zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
2. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, wydaje się na wniosek, który zawiera:
1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy;
2) nazwę gatunku w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje;
3) sposób realizacji i oceny planowanego przedsięwzięcia;
4) liczbę lub ilość osobników, których dotyczy wniosek;
5) termin, miejsce i sposób przeniesienia roślin lub zwierząt do środowiska przyrodniczego.
3. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera:
1) imię, nazwisko, adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy;
2) nazwę gatunku w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje;
3) liczbę lub ilość osobników, których dotyczy zezwolenie;
4) termin, miejsce i sposób przeniesienia roślin lub zwierząt do środowiska przyrodniczego;
5) termin złożenia informacji o wykorzystaniu zezwolenia;
6) warunki realizacji wynikające z potrzeb ochrony populacji gatunków roślin lub zwierząt i ich siedlisk.
Orzeczenia powołujące art. 74 (2536 orzeczeń)
II SA/Bd 1263/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę I. W. z powodu wniesienia jej po terminie, uznając prawidłowe zastosowanie przez organ administracji publicznej trybu doręczenia decyzji poprzez obwieszczenie.
I GSK 1717/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając błąd pełnomocnika spółki co do trybu i terminu za zawiniony.
II KK 467/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.
II KK 301/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu zwrot utraconego dochodu w kwocie 74,95 zł z tytułu stawiennictwa na odwołaną rozprawę kasacyjną.
C-72/24 i C-73/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-29
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalanie wartości celnej na podstawie statystycznych cen minimalnych (LAP) jest dopuszczalne w przypadku braku możliwości kontroli fizycznej towarów, pod warunkiem umożliwienia importerowi uzasadnienia niższych cen.
I CSK 3307/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-22
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że postępowanie to nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości.
III OSK 439/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań dla budowy chlewni, uznając prawidłowość doręczeń w trybie obwieszczenia.
V KK 368/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-19
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka białoruskiego wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
I GSK 1717/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13
NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 74 ?
Wypróbuj Lexedit Research