Art. 129 Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 129

Art. 129 W razie ukarania za wykroczenie określone w art. 127 albo w art. 131 lub skazania za przestępstwo określone w art. 127a, art. 128 albo w art. 128a sąd może orzec: 1) przepadek przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia lub przestępstwa oraz przedmiotów, roślin, zwierząt lub grzybów pochodzących z wykroczenia lub przestępstwa, chociażby nie stanowiły własności sprawcy; 2) obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego, a jeśli obowiązek taki nie byłby wykonalny - nawiązkę do wysokości 10 000 złotych na rzecz organizacji społecznej działającej w zakresie ochrony przyrody lub właściwego, ze względu na miejsce popełnienia wykroczenia lub przestępstwa, wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 129 (1000 orzeczeń)

I CSK 153/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

I CSK 120/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

I OSK 494/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za ograniczenie prawa własności nieruchomości spowodowane linią elektroenergetyczną, uznając, że brak jest podstaw do dochodzenia roszczeń w trybie administracyjnym, a właściwa jest droga cywilna.

I OZ 16/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczone grunty, uznając, że sprawa podlega specyficznym przepisom ustawy o drogach publicznych, które wyłączają zastosowanie ogólnych zasad wstrzymania wykonania.

I NSW 1/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.

I OSK 803/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji rekultywacyjnej, uznając, że przepisy o ochronie gruntów rolnych i leśnych mogą być stosowane do gruntów innych niż rolne i leśne w kontekście działalności górniczej.

VIII SA/Wa 505/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-14

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne po tym, jak skarżąca spółka cofnęła skargę w związku z osiągnięciem porozumienia z organem w sprawie podatku od nieruchomości.

II SA/Ke 455/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało złożone po terminie.

VIII SA/Wa 506/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-14

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na wniosek skarżącej spółki po podjęciu zawieszonego postępowania, z uwagi na cofnięcie skargi po osiągnięciu porozumienia z organem.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 129 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI