Art. 127a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 127a

Art. 127a 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, wchodzi w posiadanie okazów roślin, zwierząt, grzybów objętych ochroną gatunkową w liczbie większej niż nieznaczna, w takich warunkach lub w taki sposób, że ma to wpływ na zachowanie właściwego stanu ochrony gatunku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 127a:

Orzeczenia powołujące art. 127a (34 orzeczeń)

II OSK 348/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-02

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zrzeczenie się prawa do odwołania przez inwestora nie pozbawia prawa do odwołania innych stron, które nie brały udziału w postępowaniu.

II OSK 2367/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-26

NSA oddalił skargę kasacyjną obywatela Białorusi, potwierdzając, że jego zrzeczenie się prawa do odwołania od decyzji o zobowiązaniu do powrotu było skuteczne, mimo twierdzeń o niezrozumieniu języka polskiego.

III KZ 5/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-07

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez sąd niższej instancji przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu do wniesienia kasacji w przypadku ustanowienia obrońcy z urzędu.

II SA/Ol 836/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-01-23

WSA w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie o niedopuszczalności odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że skarżący skutecznie zrzekł się prawa do odwołania.

II OSK 1072/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-16

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie Wojewody, uznając, że odwołanie od pozwolenia na budowę nie było niedopuszczalne, mimo zrzeczenia się prawa do odwołania przez inwestorów, gdy ujawnili się pominięci uczestnicy postępowania.

II KZ 56/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-08

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu błędnego ustalenia terminu jej wniesienia przez sąd niższej instancji.

VI SA/Wa 1119/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-06

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że skarżący skutecznie zrzekł się prawa do odwołania.

VI SA/Wa 1118/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-06

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o skierowaniu na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji, uznając, że skarżący skutecznie zrzekł się prawa do odwołania.

IV SA/PO 613/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-09-25

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania, uznając, że organ II instancji przedwcześnie ocenił sprawę, nie badając statusu strony skarżącej.

II SA/Wr 756/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-09-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi spółek D. i K. na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność ich odwołań od pozwolenia na budowę, uznając decyzję za ostateczną po zrzeczeniu się prawa do odwołania przez inwestora.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 127a ?

Wypróbuj Lexedit Research