Art. 119a Ustawa o ochronie przyrody

Ustawa o ochronie przyrody

Art. 119a

Art. 119a 1. Zabrania się, bez zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, rozmnażania zwierząt uzyskanych w wyniku krzyżowania i krzyżowania zwierząt należących do gatunków objętych ochroną częściową lub ścisłą, zwierząt należących do gatunków obcych oraz zwierząt łownych ze zwierzętami innych gatunków, a także ze zwierzętami z form i odmian hodowlanych. 2. Wniosek o wydanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać odpowiednio: 1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy; 2) cel wykonania wnioskowanych działań; 3) nazwę gatunku lub gatunków, w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje, których będą dotyczyć działania; 4) liczbę osobników, których dotyczy wniosek; 5) określenie miejsca i czasu wykonania działań; 6) świadectwo pochodzenia; 7) opinię lub orzeczenie lekarsko-weterynaryjne powiatowego lekarza weterynarii stwierdzające spełnienie przez wnioskodawcę warunków przetrzymywania gatunków, odpowiadających ich potrzebom biologicznym. 3. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy; 2) nazwę gatunku lub gatunków, w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje, których będą dotyczyć działania; 3) liczbę osobników, których dotyczy zezwolenie; 4) określenie miejsca i czasu oraz warunków wykonania działań, których dotyczy zezwolenie; 5) określenie terminu złożenia informacji o wykorzystaniu zezwolenia. 4. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska: 1) odmawia wydania zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną, a w przypadku wnioskodawcy będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej - urzędujący członek jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnik spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusz w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurent był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo, o którym mowa w art. 53 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz.U. z 2025 r. poz. 539), art. 34 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o gatunkach obcych lub w art. 127a, art. 128 pkt 1 lub 2 lub art. 128a, w okresie 3 lat od dnia uprawomocnienia się tego wyroku; 2) może odmówić wydania zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli wnioskowana czynność stwarza zagrożenie dla rodzimych gatunków lub siedlisk przyrodniczych. 5. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska cofa zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, jeżeli: 1) po wydaniu zezwolenia zostaną ujawnione okoliczności, o których mowa w ust. 4, uzasadniające odmowę wydania zezwolenia; 2) zezwolenie zostało użyte niezgodnie z warunkami w nim zawartymi.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 119a:

Orzeczenia powołujące art. 119a (391 orzeczeń)

III OSK 942/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Burmistrza na decyzję odmawiającą zwrotu świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie z powodu służby przygotowawczej, uznając, że żołnierz w służbie przygotowawczej nie jest żołnierzem rezerwy uprawnionym do takiej rekompensaty.

I SA/Wr 638/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do odmowy.

III OSK 2799/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-15

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Straży Granicznej, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy obliczanego według zasad zgodnych z Konstytucją.

I SA/WR 631/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia unikania opodatkowania.

I SA/WR 632/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do odmowy.

I SA/Wr 363/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-27

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, uznając potrzebę oceny działań podatnika pod kątem przepisów o unikaniu opodatkowania po wyroku TK kwestionującym przepis dot. amortyzacji.

I SA/Po 499/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ wyszedł poza opis stanu faktycznego.

I SA/Wr 403/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zasadność uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

I SA/Kr 609/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istnieją uzasadnione przypuszczenia o próbie unikania opodatkowania poprzez sztuczne transakcje z podmiotem powiązanym.

I SA/Łd 534/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej w sprawie wypłaty dywidendy fundacji rodzinnej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia o możliwości zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 119a ?

Wypróbuj Lexedit Research