Art. 19 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 19

Art. 19 [Obowiązek informowania Prezesa Urzędu o planowanym dokonaniu albo planowanej odmowie dokonania certyfikacji] Przed dokonaniem certyfikacji albo odmową dokonania certyfikacji podmiot certyfikujący informuje Prezesa Urzędu o planowanym dokonaniu albo planowanej odmowie dokonania certyfikacji.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 19:

Orzeczenia powołujące art. 19 (27 347 orzeczeń)

IV KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego K.P. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów obrońcy.

II KK 313/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

III KK 155/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając ją kosztami postępowania.

I CSK 1583/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. S.A. do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte uchwałą SN, a brak jest podstaw do ponownej analizy.

V KK 578/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I CSK 3723/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że postępowanie to nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości banku.

I KK 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając podejrzaną kosztami postępowania.

C-479/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-30

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom poprzez brak transpozycji dyrektywy o systemach poboru opłat drogowych, nakładając karę ryczałtową w wysokości 1,9 mln EUR.

III KK 436/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za oparty na tych samych podstawach faktycznych co wcześniej rozpoznany wniosek.

III KO 68/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie ze względu na wadliwość procedury jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 19 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI