Art. 433 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powodowie nie wykazali oczywistej zasadności zarzutów dotyczących odmowy przyznania im statusu konsumentów i nieważności umowy pożyczki hipotecznej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego M. P. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych wniosku mimo wezwania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, gdyż skazany otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a zarzuty kasacji nie dotyczyły bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że mimo wagi zarzutów kasacyjnych, nie ma podstaw do stwierdzenia nieodwracalnych skutków dla skazanego przed rozpoznaniem kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego V.H. za przestępstwa z art. 189a § 1 k.k. i inne, uznając brak podstaw do zastosowania tego środka zapobiegawczego na etapie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że zarzuty kasacji nie uzasadniają zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.