LexeditLexedit

Art. 425 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 425

Art. 425 1. Cudzoziemcowi zwalnianemu ze strzeżonego ośrodka lub aresztu dla cudzoziemców wydaje się przekazane przez niego do depozytu: 1) dokumenty potwierdzające jego tożsamość; 2) pieniądze, w kwocie uwzględniającej potrącenie, o którym mowa w art. 343 ust. 1; 3) przedmioty, jeżeli nie są zabezpieczone na pokrycie kosztów związanych z wydaniem i wykonaniem decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. 2. W przypadku gdy po zwolnieniu cudzoziemca ze strzeżonego ośrodka lub aresztu dla cudzoziemców następuje przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, dokumenty potwierdzające tożsamość cudzoziemca i przedmioty, o których mowa w art. 410 ust. 2 pkt 2 i 3, pobiera z depozytu dowódca doprowadzenia i zwraca je cudzoziemcowi w placówce Straży Granicznej, w której cudzoziemiec przekracza granicę, lub w porcie lotniczym albo morskim państwa, do którego zostaje doprowadzony. 3. Na wniosek cudzoziemca zwalnianego ze strzeżonego ośrodka lub aresztu dla cudzoziemców przedmioty przekazane przez niego do depozytu mogą być wydane osobie upoważnionej przez niego na piśmie lub wskazanej przez niego instytucji lub organizacji. Koszty wydania przedmiotów z depozytu ponosi cudzoziemiec.

Orzeczenia powołujące art. 425 (535 orzeczeń)

I CSK 2306/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani innych podstaw do jej przyjęcia.

III SAB/Po 5/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-07-15

WSA w Poznaniu stwierdził rażącą bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu opłaty za kartę pojazdu, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania odwołania, które było niedopuszczalne.

I CNP 71/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

II KK 16/25· Sąd Najwyższy· 2025-02-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I SA/Go 342/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-02-13

WSA oddalił skargę spadkobiercy na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe zmarłego z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając brak dowodów na ograniczenie odpowiedzialności.

IV SA/WA 344/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-09-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia, uznając ją za niezgodną z prawem.

I ZSK 40/22· Sąd Najwyższy· 2024-06-05

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem do sądu w wysokości 425,50 zł, stosując przepisy k.p.k. i rozporządzeń wykonawczych.

II GSK 443/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną organu na wyrok WSA uchylający decyzję o odmowie zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając prawo do zwrotu nadpłaty wynikające z orzeczenia TK.

II GSK 6/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-23

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta od wyroku WSA, który uchylił akt organu nakazujący zwrot części opłaty za kartę pojazdu, uznając, że organ nie miał podstaw do odmowy zwrotu nadpłaty wynikającej z niekonstytucyjnego przepisu.

II GSK 195/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-23

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Katowice, potwierdzając prawo do zwrotu nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, mimo że została pobrana na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Zobacz wszystkie 535 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 425 ?

Wypróbuj Lexedit Research