XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając częściową zasadność apelacji Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odmowy zasądzenia pełnego zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie w ośrodku dla cudzoziemców, wskazując na wadliwą wykładnię przepisów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 407 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI