I SA/Sz 32/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Art. 317 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 317
Art. 317 1. W decyzji, o której mowa w art. 316 ust. 1 i 2, można do czasu dobrowolnego wyjazdu zobowiązać cudzoziemca do:
1) zgłaszania się w określonych odstępach czasu do organu wskazanego w decyzji - do dnia, w którym nastąpi dobrowolny wyjazd;
2) wpłaty zabezpieczenia pieniężnego w wysokości określonej w decyzji, nie niższej niż dwukrotność minimalnego wynagrodzenia przewidzianego w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za pracę;
3) przekazania do depozytu organowi wskazanemu w decyzji dokumentu podróży albo innego dokumentu tożsamości;
4) zamieszkiwania w wyznaczonym w decyzji miejscu - do dnia, w którym nastąpi dobrowolny wyjazd.
2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, można orzec o zastosowaniu jednego lub więcej niż jednego spośród środków, o których mowa w ust. 1.
2a. Do zabezpieczenia pieniężnego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, przepisy art. 398 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
3. Zabezpieczenie pieniężne, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, i dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 3, przechowuje się do czasu okazania przez cudzoziemca biletu na podróż powrotną lub innego dowodu, z którego wynika zaplanowana podróż powrotna.
4. Cudzoziemcowi nie wolno zmieniać miejsca zamieszkania wyznaczonego w decyzji o przedłużeniu terminu dobrowolnego wyjazdu bez zmiany tej decyzji.
Orzeczenia powołujące art. 317 (266 orzeczeń)
IV P 1948/24· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2025-12-05
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszające przepisy wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zwolnienia grupowe przeprowadzone w ramach postępowania sanacyjnego za zgodne z prawem.
I C 385/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-27
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że zdarzenie szkodzące miało miejsce w 2010 roku, a pozew wniesiono w 2024 roku.
I CSK 812/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-28
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę szkody górniczej, uznając, że nabywca przedsiębiorstwa upadłego nie odpowiada za szkody wyrządzone przed nabyciem.
I SA/Gl 354/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-01
WSA uchylił postanowienie SKO, uznając, że opłaty roczne za wyłączenie gruntów rolnych przechodzą na nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytej w postępowaniu upadłościowym.
II SA/Wr 79/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-09-04
WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję SKO stwierdzającą nieważność decyzji o odroczeniu terminu płatności opłaty podwyższonej za magazynowanie odpadów, uznając, że decyzja odraczająca była wydana z rażącym naruszeniem prawa i była trwale niewykonalna.
I C 55/25· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2025-08-12
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu wierzytelności kwotę 4 569,97 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.
II SA/Go 319/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-07-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgłoszenie zbycia pojazdu, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy obowiązujące po dacie zdarzenia.
II K 1145/24· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2025-06-09
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia i zwracając się do jego przełożonego wojskowego o wymierzenie kary dyscyplinarnej.
I ACa 234/25· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2025-05-20
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację syndyka masy upadłości banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 317 ?
Wypróbuj Lexedit Research