III KZ 6/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego K.S., uznając za bezzasadne zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów postępowania.
Art. 249 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 249
Art. 249 1. Cudzoziemiec zwraca kartę pobytu organowi, który ją wydał, gdy:
1) nabył obywatelstwo polskie;
2) wydano decyzję o stwierdzeniu nieważności tego dokumentu;
3) wydano decyzję o cofnięciu mu zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE;
4) wydano decyzję o cofnięciu mu zezwolenia na pobyt czasowy;
5) wydano decyzję o cofnięciu mu zgody na pobyt ze względów humanitarnych;
6) wydana decyzja o udzieleniu mu zezwolenia na pobyt czasowy wygasła z mocy prawa na podstawie art. 102 albo na podstawie art. 307 ust. 1;
7) wydana decyzja o udzieleniu mu zezwolenia na pobyt stały wygasła z mocy prawa na podstawie art. 200 pkt 1;
8) wydana decyzja o udzielaniu mu zgody na pobyt ze względów humanitarnych wygasła z mocy prawa na podstawie art. 354 ust. 1 pkt 1, 3 lub 4.
2. Cudzoziemiec zwraca kartę pobytu niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym:
1) doręczono mu dokument potwierdzający nabycie obywatelstwa polskiego albo
2) decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2-8, stała się ostateczna albo wygasła.
3. Podmiot uprawniony do pochówku na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz.U. z 2024 r. poz. 576 oraz z 2025 r. poz. 637) niezwłocznie zwraca kartę pobytu zmarłego cudzoziemca organowi, który tę kartę wydał.
4. Organ, któremu zwrócono kartę pobytu, wydaje na wniosek cudzoziemca nieodpłatnie zaświadczenie o zwrocie karty pobytu ważne przez okres 30 dni.
Orzeczenia powołujące art. 249 (1210 orzeczeń)
I SA/Łd 723/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły skuteczność doręczenia decyzji z powodu braku zarządu spółki.
II W 401/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2026-01-27
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał D.W. za kradzież alkoholu na karę miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania pracy społecznej.
II KZ 40/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając, że nadal istnieją przesłanki do jego stosowania, mimo odbywania przez oskarżonego kary w innej sprawie.
III KZ 50/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-18
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania ze względu na grożącą surową karę i poszukiwanie listem gończym.
III FSK 511/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-21
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od spadków i darowizn, potwierdzając, że wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji był spóźniony.
III KZ 46/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-19
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych M.W. i Ł.I., uznając, że grożąca im surowa kara uzasadnia taki środek zapobiegawczy.
III KZ 42/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-18
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając, że istnieją podstawy do jego stosowania pomimo złożenia zażalenia przez oskarżonego.
III FSK 1148/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej, uznając, że przepisy Ordynacji podatkowej są właściwe i nie można ich zastępować przepisami k.p.a.
II KZ 34/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-16
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 249 ?
Wypróbuj Lexedit Research