Art. 207 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 207

Art. 207 1. Przed wydaniem decyzji o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały wojewoda zasięga informacji, czy wjazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pobyt na tym terytorium stanowią zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. 2. Informacji, o której mowa w ust. 1, zasięga się na wniosek, który składa się do: 1) komendanta oddziału Straży Granicznej; 2) komendanta wojewódzkiego Policji; 3) Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. 3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, w szczególnie uzasadnionych przypadkach można złożyć również do innych organów niż te, o których mowa w ust. 2. 4. Komendanci, o których mowa w ust. 2, Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub organy, o których mowa w ust. 3, przekazują informację, o której mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku. 5. W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin 30-dniowy może być przedłużony do 60 dni. 6. Organ obowiązany do przekazania informacji zawiadamia wojewodę o przedłużeniu terminu, o którym mowa w ust. 5. 6a. Wymiana informacji między wojewodą a organami, o których mowa w ust. 2, może odbywać się za pomocą środków komunikacji elektronicznej. 7. Jeżeli organy, o których mowa w ust. 2 i 3, nie przekażą informacji w terminach, o których mowa w ust. 4 lub 5, uznaje się, że wymóg uzyskania informacji został spełniony. 7a. Jeżeli Szef Urzędu w drugiej instancji zamierza udzielić cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały, a wojewoda nie zwrócił się z wnioskiem, o którym mowa w ust. 2, Szef Urzędu występuje z tym wnioskiem do organów wskazanych w ust. 2 lub 3. Przepisy ust. 4-7 stosuje się odpowiednio. 8. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do cudzoziemca, który do dnia złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały nie ukończył 13. roku życia.

Orzeczenia powołujące art. 207 (3997 orzeczeń)

I SA/Po 60/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki I. sp. z o.o. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

I KK 434/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

III KK 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 16/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

I FSK 2272/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Syndyka masy upadłości na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia wobec orzeczeń NSA.

I FSK 1090/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

I FSK 932/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

NSA odrzucił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

IV KK 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 504/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa znęcania, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania kary.

IV KK 483/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 207 ?

Wypróbuj Lexedit Research