Orzeczenie · 2025-07-03

II OSK 2597/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-07-03
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcypobyt czasowyustawa o pomocy obywatelom Ukrainyustawa o cudzoziemcachbezczynność organuskarga kasacyjnaprawo administracyjnepostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, który stwierdził bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy złożonego przez obywatelkę Filipin. Sąd pierwszej instancji uznał, że ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy nie ma zastosowania w tej sprawie, co doprowadziło do stwierdzenia bezczynności organu. Wojewoda zarzucił w skardze kasacyjnej naruszenie przepisów materialnych i proceduralnych, argumentując, że ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy, w tym art. 100d, powinna być interpretowana szerzej i obejmować również inne kategorie cudzoziemców, a także że okoliczności sprawy usprawiedliwiały dłuższy czas postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do argumentacji Wojewody, uznając, że art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczy wszystkich cudzoziemców, a nie tylko tych wskazanych w art. 1 ust. 1 tej ustawy. Sąd podkreślił, że taka interpretacja jest zgodna z zasadami wykładni prawa i celami ustawy, pozwalając organom na sprawniejsze działanie w zakresie pomocy obywatelom Ukrainy. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności i oddalił skargę, uznając, że zastosowanie art. 100d ustawy o pomocy wykluczało stwierdzenie bezczynności lub przewlekłości postępowania. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 207 § 2 p.p.s.a., odstępując od ich zasądzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu zastosowania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz jego relacji do ogólnych przepisów o cudzoziemcach i postępowaniu administracyjnym. Wyjaśnienie, kiedy można stwierdzić bezczynność organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i może mieć ograniczone zastosowanie do innych spraw pobytowych cudzoziemców, jeśli nie ma podobnych przepisów szczególnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, dotyczący cudzoziemców, powinien być interpretowany wyłącznie w odniesieniu do obywateli Ukrainy, czy również do innych cudzoziemców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczy wszystkich cudzoziemców, a nie tylko tych wskazanych w art. 1 ust. 1 tej ustawy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zasadzie, że różne pojęcia użyte w akcie normatywnym powinny mieć różne znaczenia. Skoro ustawa w art. 1 ust. 1 precyzuje, o jakich obywateli Ukrainy chodzi, to użycie ogólnego pojęcia 'cudzoziemiec' w art. 100d powinno być rozumiane szerzej, zgodnie z definicją z ustawy o cudzoziemcach, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taka interpretacja jest racjonalna i wpisuje się w cel ustawy, pozwalając na sprawniejsze działanie organów w zakresie pomocy obywatelom Ukrainy.

Czy w sytuacji, gdy ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy zawiera szczególne regulacje dotyczące terminów załatwiania spraw przez wojewodów, można stwierdzić bezczynność organu na podstawie ogólnych przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zastosowanie szczególnych przepisów ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, takich jak art. 100d, wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wniosek o wszczęcie postępowania został złożony w dacie objętej zakresem art. 100d ust. 1 pkt 1 lit. a i ust. 4 ustawy o pomocy. Te przepisy wykluczają możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania, co oznacza, że skarga na bezczynność organu powinna zostać oddalona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA w Gliwicach został uchylony w punktach 1, 2, 3 i 5, a w tym zakresie skarga została oddalona.

Przepisy (15)

Główne

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o pomocy art. 100d § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Dotyczy wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy.

ustawa o pomocy art. 100d § ust. 4

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości postępowania.

Pomocnicze

ustawa o pomocy art. 1 § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Określa zakres podmiotowy ustawy w odniesieniu do obywateli Ukrainy.

k.p.a. art. 12 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 64 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 63 § § 2 - 3a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § § 3 i § 3a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.c. art. 112a

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.c. art. 3 § pkt 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Definicja pojęcia 'cudzoziemiec'.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna wykładnia art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy przez WSA, który ograniczył jego zastosowanie tylko do obywateli Ukrainy. • Niezastosowanie art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, co doprowadziło do błędnego stwierdzenia bezczynności organu. • Naruszenie przepisów postępowania poprzez uwzględnienie skargi na bezczynność, podczas gdy powinna być oddalona z uwagi na specyfikę przepisów ustawy o pomocy.

Godne uwagi sformułowania

różnym pojęciom użytym w ramach jednego aktu normatywnego należy nadawać różne znaczenia • użytego w art. 100d ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy słowa 'cudzoziemiec' bez żadnego innego określenia, nie można rozumieć w taki sam sposób, jak to zostało przyjęte w powołanym art. 1 ust. 1 ustawy o pomocy • art. 100d ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy, a także pozostałe jednostki redakcyjne art. 100d powołanej ustawy, nie miałyby racjonalnego uzasadnienia, gdyby dotyczyły one tylko cudzoziemców wskazanych w art. 1 ust. 1 ustawy o pomocy • Uwalniając wojewodów [...] od obowiązku terminowego załatwiania spraw innych niż obywatele Ukrainy cudzoziemców, umożliwiają sprawniejsze działanie tych organów administracji w zakresie udzielania pomocy beneficjentom ustawy o pomocy. • istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona • zastosowanie art. 100d ust. 1 pkt 1 lit. a i ust. 4 ustawy o pomocy [...] wykluczało po pierwsze, przyjęcie, że organ administracji prowadził postępowanie przewlekle lub dopuścił się bezczynności, po drugie, wywodzenie środków prawnych dotyczących bezczynności i przewlekłości.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Stankowski

członek

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zastosowania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz jego relacji do ogólnych przepisów o cudzoziemcach i postępowaniu administracyjnym. Wyjaśnienie, kiedy można stwierdzić bezczynność organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i może mieć ograniczone zastosowanie do innych spraw pobytowych cudzoziemców, jeśli nie ma podobnych przepisów szczególnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących pobytu cudzoziemców w Polsce, szczególnie w kontekście ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Pokazuje, jak kluczowa jest precyzyjna wykładnia przepisów dla oceny działań organów administracji.

Czy ustawa o pomocy Ukraińcom dotyczy tylko Ukraińców? NSA wyjaśnia kluczową kwestię w sprawie zezwoleń na pobyt.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst