Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając opłatę sądową za wniesioną w terminie, mimo późniejszej realizacji przelewu.
Art. 494 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 494
Art. 494 Do zadań Komitetu należy:
1) monitorowanie i analiza działalności organów kontroli, o których mowa w art. 596 ust. 2, w zakresie kontroli legalności udzielania zamówień, w tym dokonywanie analizy przypadków, w których działania tych organów ujawniły nieprawidłowości w przestrzeganiu przepisów o zamówieniach, a także rozbieżności w stosowaniu lub rozumieniu tych przepisów, oraz przygotowywanie wniosków z tej analizy;
2) proponowanie działań, w tym działań zapobiegawczych, odpowiadających wnioskom z analizy, o której mowa w pkt 1;
3) zapewnianie możliwości współpracy organów kontroli, o których mowa w art. 596 ust. 2, w zakresie prowadzonych kontroli, o których mowa w pkt 1;
4) występowanie do Prezesa Urzędu o przeprowadzenie szkolenia dla instytucji kontrolnych, wydanie opinii lub podjęcie innych działań zmierzających do zapewnienia prawidłowego i jednolitego rozumienia przepisów o zamówieniach;
5) proponowanie rozwiązań w zakresie zmiany w systemie kontroli zamówień, w tym w polityce zakupowej państwa;
6) proponowanie, na wniosek organu, o którym mowa w art. 495 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, treści stanowiska w zakresie zastrzeżeń zgłaszanych przez Komisję Europejską w odniesieniu do stosowania przepisów o zamówieniach;
7) propagowanie dobrych praktyk w zakresie standardów kontroli zamówień;
8) współpraca w sprawach związanych z rozwojem systemu kontroli zamówień z innymi państwami, organizacjami oraz instytucjami międzynarodowymi i zagranicznymi.
Powiązane przepisy
Art. 494 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 494 PZP(3 orzeczenia)
V AGz 135/19· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2019-03-21
KIO 2166/11· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-10-19
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty SITA Wrocław Sp. z o.o. w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając zarzuty o braku wadium i zezwoleń za niezasadne.
KIO/UZP 1216/09· Krajowa Izba Odwoławcza· 2009-10-12
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Asseco Poland S.A., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, uznając sukcesję generalną za podstawę do dopuszczenia następcy prawnego do udziału w postępowaniu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 494 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI