Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, nawet w kontekście zarzutów dotyczących składu sądu.
Art. 540 Prawo upadłościowe
Art. 540
Orzeczenia powołujące art. 540 (1954 orzeczeń)
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego na wniosek skazanego, uznając brak podstaw do wznowienia z urzędu.
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając, że rozstrzygnięcie o braku podstaw do wznowienia nie jest definitywne.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że orzeczenie nie zostało wydane na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych podstaw prawnych i faktycznych.
Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z powodu oczywistej bezzasadności wniosku skazanego, wskazując na niedopuszczalność wznowienia z urzędu, gdy przyczyna była już przedmiotem rozpoznania w kasacji.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniły się nowe fakty ani dowody wskazujące na błąd sądu przy wymiarze kary.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 540 ?
Wypróbuj Lexedit Research