Art. 544 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu, nawet w przypadku podniesienia zarzutów dotyczących sposobu powołania sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego, powołując się na uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej SN.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie legalności zatrzymania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w związku z wnioskiem o wznowienie postępowania, kwestionującym wcześniejsze orzeczenie SN w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem, uznając pismo obrońcy za sygnalizację, a nie wniosek.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A.S. za znieważanie M.S., orzekając jednocześnie zadośćuczynienie i obciążając oskarżonego kosztami.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z urzędu, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ nie można wznowić postępowania o wznowienie zakończonego prawomocnym orzeczeniem.