Art. 483 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego karę umowną, uznając, że brak określenia maksymalnej wysokości kary umownej za zwłokę nie powoduje jej nieważności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności, uznając argumentację skarżącego za polemikę z oceną prawną sądu drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę na rzecz powodów, uznając, że kara umowna nie mogła zostać skutecznie naliczona z powodu braku zwłoki w wykonaniu umowy.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że osoba spełniająca świadczenia na rzecz dożywotnika w miejsce zobowiązanego może dochodzić zwrotu wartości tych świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez konsumentów środków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do uchylenia orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za podpalenie wiaty śmietnikowej, pojemników na odpady i części samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby oraz zobowiązując do naprawienia szkody.