Art. 140ab Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 140ab

Art. 140ab 1. Karę pieniężną, o której mowa w art. 140aa ust. 1, ustala się w wysokości: 1) 1500 zł - za brak zezwolenia kategorii I; 2) 5000 zł - za brak zezwolenia kategorii II-IV; 3) za brak zezwolenia kategorii V: a) 6000 zł - gdy nacisk jednej lub wielu osi, rzeczywista masa całkowita lub wymiary pojazdu przekraczają dopuszczalne wartości nie więcej niż o 10%, b) 10 000 zł - gdy nacisk jednej lub wielu osi, rzeczywista masa całkowita lub wymiary pojazdu przekraczają dopuszczalne wartości o więcej niż 10% i nie więcej niż 20%, c) 15 000 zł - w pozostałych przypadkach; 4) 5000 zł - za przejazd pojazdu nienormatywnego przez most lub wiadukt bez potwierdzonego zawiadomienia zarządcy drogi, o którym mowa w art. 64c ust. 9; 5) 3000 zł - za przejazd pojazdu nienormatywnego przez most lub wiadukt niezgodnie z warunkami określonymi przez zarządcę drogi, o którym mowa w art. 64c ust. 9; 6) 6000 zł - za przejazd pojazdu nienormatywnego przez most lub wiadukt przy zgłoszonym przez zarządcę drogi sprzeciwie, o którym mowa w art. 64c ust. 10; 7) 2000 zł - za niedotrzymanie warunków przejazdu określonych dla zezwolenia kategorii V lub podanych w tym dokumencie, innych niż parametry techniczne pojazdu lub zespołu pojazdów. 2. W przypadku naruszeń zakazu, o którym mowa w art. 64 ust. 2, za przejazd pojazdem nienormatywnym nakłada się karę jak za przejazd bez zezwolenia. 3. Karę pieniężną, o której mowa w art. 140aa ust. 1a, ustala się w wysokości: 1) 3000 zł - za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie; 2) 2000 zł - za brak wymaganego wyposażenia lub oznakowania pojazdu wykonującego pilotowanie; 3) 2000 zł - za brak wymaganego szkolenia, o którym mowa w art. 6 ust. 3a.

Orzeczenia powołujące art. 140ab (29 orzeczeń)

VI SA/WA 430/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

VI SA/Wa 1254/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję GITD nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonymi parametrami.

II SA/Rz 1633/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-02-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia kategorii II, mimo posiadania zezwolenia kategorii IV.

VIII SA/Wa 841/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-01-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił karę pieniężną za brak pilotowania pojazdu nienormatywnego przewożącego ładunek podzielny, uznając taki przejazd za nielegalny.

VI SA/WA 1459/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd nienormatywnym pojazdem z ładunkiem podzielnym, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów i brak podstaw do uwolnienia przewoźnika od odpowiedzialności.

VI SA/WA 1614/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-09-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym z powodu przekroczenia dopuszczalnej masy, wymiarów i nacisków osi, uznając prawidłowość pomiarów i nałożonej sankcji.

II SA/RZ 1368/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2024-04-25

WSA w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję nakładającą 15 000 zł kary za przewóz ładunku podzielnego pojazdem nienormatywnym, uznając, że naruszenie dotyczyło zakazu przewozu ładunku podzielnego, a nie warunków zezwolenia.

III SA/Lu 68/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-04-18

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z ładunkiem podzielnym, uznając odpowiedzialność przewoźnika.

VI SA/Wa 6359/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przewóz ładunku podzielnego pojazdem nienormatywnym, uznając, że przepis dotyczący pilotowania nie miał zastosowania w sytuacji nielegalnego przejazdu.

VI SA/WA 6534/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-04-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z ładunkiem podzielnym bez wymaganego zezwolenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 140ab ?

Wypróbuj Lexedit Research