Lexedit

Art. 140ac Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 140ac

Art. 140ac 1. Od decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, o której mowa w art. 140aa ust. 1 i 1a, przysługuje odwołanie do organu nadrzędnego w stosunku do organu, który tę karę wymierzył, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. 2. Decyzja ostateczna podlega wykonaniu po upływie 30 dni od jej doręczenia, chyba że wstrzymano jej wykonanie. Organ kontroli, który wydał decyzję ostateczną, z urzędu wstrzymuje jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie, w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. 3. Karę pieniężną uiszcza się w formie przekazu na wskazany w decyzji rachunek bankowy. Koszty związane z jej przekazaniem pokrywa obowiązany podmiot. 4. Kara pieniężna, o której mowa w ust. 2, podlega przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. 5. Obowiązek uiszczenia kary pieniężnej, o której mowa w ust. 2, przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym kara powinna zostać uiszczona.

Orzeczenia powołujące art. 140ac (12 orzeczeń)

II GSK 2222/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-30

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, wskazując na szczególną regulację prawną wyłączającą stosowanie ogólnych przepisów o wstrzymaniu wykonania.

II GSK 2214/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o karze za przejazd pojazdem nienormatywnym, ponieważ wykonanie decyzji zostało już wstrzymane z urzędu przez organ administracji.

II GSK 802/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-15

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, wskazując na specyficzne przepisy Prawa o ruchu drogowym.

II GSK 2784/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że termin jej nałożenia nie upłynął z powodu zawieszenia biegu przedawnienia w związku z postępowaniem sądowym.

II GSK 2785/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-06

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, wskazując na pierwszeństwo przepisów szczególnych nad ogólnymi w kwestii wstrzymania wykonania decyzji.

VI SA/WA 109/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-04-03

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając wniosek za bezprzedmiotowy, gdyż organ sam wcześniej wstrzymał wykonanie decyzji z urzędu.

VI SA/Wa 6409/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając wniosek za bezprzedmiotowy, ponieważ organ sam wcześniej wstrzymał jej wykonanie z urzędu.

VI SA/WA 5779/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że kara nie uległa przedawnieniu.

VI SA/Wa 1635/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2017-01-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, gdyż organ administracji sam wcześniej wstrzymał jej wykonanie.

VI SA/Wa 547/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-06-30

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, gdyż organ sam z urzędu wstrzymał jej wykonanie zgodnie z przepisami.

Zobacz wszystkie 12 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 140ac ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI