Art. 64c Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 64c

Art. 64c 1. Zezwolenia kategorii II-IV na przejazd pojazdu nienormatywnego są wydawane na wskazany we wniosku okres: miesiąca, 6 miesięcy, 12 miesięcy lub 24 miesięcy. 2. Zezwolenie wydaje się na wniosek zainteresowanego podmiotu. Do wniosku dołącza się dowód wniesienia opłaty za wydanie zezwolenia. 3. Zezwolenie wydaje: 1) właściwy ze względu na siedzibę wnioskodawcy albo miejsce rozpoczęcia przejazdu starosta - w zakresie zezwoleń kategorii II; 2) Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad - w zakresie zezwoleń kategorii III i IV. 4. Zezwolenia kategorii II i III przy wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wydaje także naczelnik urzędu celno-skarbowego. 5. Zezwolenie kategorii III uprawnia do poruszania się pojazdami i drogami, określonymi dla zezwolenia kategorii II. 6. (uchylony) 7. Zezwolenie wydaje się po uiszczeniu opłaty, w terminie 3 dni roboczych od dnia złożenia wniosku o jego wydanie. W przypadku niewydania zezwolenia zwraca się wniesioną opłatę. 8. Zezwolenie wydaje się dla podmiotu wykonującego przejazd, bez wskazania pojazdu, którym przejazd będzie wykonywany. 9. Podmiot posiadający zezwolenie kategorii IV, planujący wykonanie przejazdu przez most lub wiadukt po drogach innych niż krajowe pojazdem, którego rzeczywista masa całkowita jest większa od dopuszczalnej, jest obowiązany zawiadomić pisemnie właściwego dla tego mostu lub wiaduktu zarządcę drogi o terminie i trasie planowanego przejazdu, w terminie 7 dni roboczych przed datą planowanego przejazdu, przy czym 7. dzień terminu jest ostatecznym dniem wpływu zawiadomienia do organu. 10. Zarządca drogi w przypadku, o którym mowa w ust. 9, najpóźniej 3 dni przed datą planowanego przejazdu potwierdza przyjęcie zawiadomienia i może określić warunki przejazdu przez most lub wiadukt albo zgłosić uzasadniony sprzeciw. 11. Warunki przejazdu pojazdu nienormatywnego przez most lub wiadukt określa zarządca drogi, ustalając, zależnie od potrzeb, ograniczenia w zakresie ruchu, sposób przejazdu oraz przystosowanie obiektu do przejazdu. 12. Zarządca drogi może zgłosić sprzeciw, o którym mowa w ust. 10, jeżeli stan technicznej sprawności mostu lub wiaduktu, po którym planowany jest przejazd pojazdu nienormatywnego, określony na podstawie przepisów Prawa budowlanego, uniemożliwia wykonanie tego przejazdu. 13. Zabrania się wykonywania przejazdu przez most lub wiadukt w przypadku zgłoszenia sprzeciwu albo niezgodnie z warunkami przejazdu przez ten obiekt.

Orzeczenia powołujące art. 64c (335 orzeczeń)

III OZ 48/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu sprzeciwu od decyzji SKO w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, uznając sprzeciw za wniesiony po terminie.

II SA/Ol 70/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu wniesienia go po terminie.

II SA/Lu 95/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił sprzeciw od decyzji w sprawie warunków zabudowy z powodu jego wniesienia po terminie.

II SA/Gl 220/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji w sprawie warunków zabudowy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

III SA/Po 301/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Prokuratora od decyzji Kuratora Oświaty, uznając go za wniesiony po upływie ustawowego terminu.

VII SA/Wa 151/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw strony, która nie była uznana za stronę postępowania przez organ administracji, z powodu wniesienia go po terminie.

VIII SA/Wa 18/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z powodu wniesienia go po terminie.

III SA/Po 89/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Prokuratora od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty planistycznej z powodu wniesienia go po terminie.

II SA/Ke 662/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-12-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił sprzeciw spółki A Sp. z o.o. od postanowienia SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z powodu wniesienia go po terminie.

VII SA/Wa 2657/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-12-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody Mazowieckiego dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 64c ?

Wypróbuj Lexedit Research