Orzeczenie · 2026-09-18

VIII SA/Wa 417/26Odrzucenie skargi po terminie doręczenie elektroniczne 20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-09-18
NSABudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnedoręczenia elektroniczneterminy sądoweodrzucenie skargiWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 kwietnia 2026 r. w przedmiocie legalizacji budynku gospodarczego. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do sądu administracyjnego. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 10 kwietnia 2026 r. przez operatora wyznaczonego w ramach publicznej usługi hybrydowej, a przesyłkę odebrał pełnoletni domownik. Skarga została wniesiona za pośrednictwem systemu e-Doręczeń w dniu 15 maja 2026 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, upłynął w dniu 11 maja 2026 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 i art. 83 § 5 p.p.s.a. Jednocześnie sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 500 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych i terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia w ramach publicznej usługi hybrydowej i wniesienia skargi przez e-Doręczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona za pośrednictwem systemu e-Doręczeń po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty doręczenia decyzji organu w ramach publicznej usługi hybrydowej, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że doręczenie decyzji organu w ramach publicznej usługi hybrydowej było skuteczne, ponieważ przesyłkę odebrał pełnoletni domownik. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 maja 2026 r., a skarga została wniesiona po tym terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia po upływie terminu.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 83 § 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Datą wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest określona w urzędowym poświadczeniu odbioru data wprowadzenia pisma do systemu teleinformatycznego sądu lub właściwego organu.

Pomocnicze

u.d.e. art. 2 § 7

Ustawa o doręczeniach elektronicznych

Definicja publicznej usługi hybrydowej.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty skutecznego doręczenia decyzji organu.

Godne uwagi sformułowania

Doręczenie zaskarżonej decyzji przez operatora wyznaczonego w ramach publicznej usługi hybrydowej. • Przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona pełnoletniemu domownikowi. • Skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.

Skład orzekający

Sławomir Fularski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych i terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia w ramach publicznej usługi hybrydowej i wniesienia skargi przez e-Doręczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami elektronicznymi i terminami, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Skuteczne doręczenie decyzji przez e-Doręczenia kluczem do terminu wniesienia skargi.”

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst