Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że wadliwe wariantowanie przedsięwzięcia w raporcie o oddziaływaniu na środowisko stanowiło istotną przesłankę do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.
Art. 138 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 138
Art. 138 [Sentencja wyroku]
Sentencja wyroku powinna zawierać: oznaczenie sądu, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, imię i nazwisko lub nazwę skarżącego, przedmiot zaskarżenia oraz rozstrzygnięcie sądu.
Orzeczenia powołujące art. 138 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.
NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika od kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że nie wykazał on braku wpływu na powstanie naruszenia ani nieprzewidywalności zdarzeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy błędnie zastosował przepis o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, nie badając prawidłowości wznowienia postępowania z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu nieskutecznego doręczenia decyzji spółki.
WSA w Bydgoszczy odrzucił sprzeciw od postanowienia WINB, ponieważ został wniesiony po terminie, mimo błędnego pouczenia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw Burmistrza Miasta i Gminy Z. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając organ pierwszej instancji za nieuprawniony do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw spółki od decyzji Lekarza Weterynarii z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody, uznając, że organ odwoławczy bezpodstawnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, ignorując wcześniejsze wytyczne sądów i możliwość uzupełnienia materiału dowodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności art. 138 § 2 K.p.a., ponieważ organ odwoławczy nie wykazał konieczności uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 138 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI