Art. 138 Sentencja wyroku powinna zawierać: oznaczenie sądu, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, imię i nazwisko lub nazwę skarżącego, przedmiot zaskarżenia oraz rozstrzygnięcie sądu.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprzeciw od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki o ustaleniu odszkodowania, nie naruszając przepisów postępowania.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że sąd I instancji prawidłowo uchylił postanowienie organu egzekucyjnego z powodu braków formalnych wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję Wójta odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego.
WSA w Warszawie uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. było nieuzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił sprzeciw Wójta Gminy Tarnów Opolskich na decyzję SKO w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając brak legitymacji procesowej organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z rażącym naruszeniem prawa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody dotyczącej waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji procesowej organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia decyzji wydanej przez organ wyższej instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 138 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 138 Sentencja wyroku powinna zawierać: oznaczenie sądu, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, imię i nazwisko lub nazwę skarżącego, przedmiot zaskarżenia oraz rozstrzygnięcie sądu.