Lexedit

Art. 125 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 125

Art. 125 § 1. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu:

1) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej;

1a) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącej się procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 948);

2) jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej;

3) jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu;

4) w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście.

§ 2. Jeżeli postępowanie karne lub administracyjne nie jest jeszcze rozpoczęte, a jego rozpoczęcie zależy od wniosku strony, sąd wyznaczy termin do wszczęcia postępowania, w innych przypadkach może zwrócić się do właściwego organu.

Powiązane przepisy

Art. 125 odwołuje się do:

art. 2

Powołują się na art. 125:

art. 130art. 192

Orzeczenia powołujące art. 125 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)

I FSK 2097/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-08

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości, oczekując na odpowiedź TSUE w sprawie interpretacji pojęcia działalności gospodarczej.

I GSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.

II FSK 810/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.

II FSK 829/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.

II FSK 543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej.

I OSK 186/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącą się sprawą przed TK.

I OSK 2060/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA zawiesił postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej ze względu na toczące się postępowanie przed Komisją ds. reprywatyzacji i nieprawomocność wyroku WSA.

I OSK 53/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej z powodu śmierci kilku skarżących i braku dokumentów potwierdzających następstwo prawne.

I GSK 20/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej płatności rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie TSUE w kwestii interpretacji przepisów o ochronie interesów finansowych UE.

III FSK 1022/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 125 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI