I FSK 2097/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-08
NSA zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości, oczekując na odpowiedź TSUE w sprawie interpretacji pojęcia działalności gospodarczej.
Art. 125 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 125
Art. 125 § 1. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu:
1) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
1a) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącej się procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 948);
2) jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej;
3) jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu;
4) w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście.
§ 2. Jeżeli postępowanie karne lub administracyjne nie jest jeszcze rozpoczęte, a jego rozpoczęcie zależy od wniosku strony, sąd wyznaczy termin do wszczęcia postępowania, w innych przypadkach może zwrócić się do właściwego organu.
Orzeczenia powołujące art. 125 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
III FSK 554/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-12
NSA zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego podstaw wznowienia postępowania w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.
III OSK 652/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-21
NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącymi się postępowaniami przed TSUE i SN oraz dezaktualizację wniosku z uwagi na wydany wyrok TSUE.
III FSK 380/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-20
NSA zawiesił postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
I GSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.
II FSK 810/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.
II FSK 829/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25
NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.
II FSK 543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej.
I OSK 186/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącą się sprawą przed TK.
I OSK 2060/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17
NSA zawiesił postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej ze względu na toczące się postępowanie przed Komisją ds. reprywatyzacji i nieprawomocność wyroku WSA.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 125 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI