Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.
Art. 125 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 125
Orzeczenia powołujące art. 125 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.
NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej.
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącą się sprawą przed TK.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej ze względu na toczące się postępowanie przed Komisją ds. reprywatyzacji i nieprawomocność wyroku WSA.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej z powodu śmierci kilku skarżących i braku dokumentów potwierdzających następstwo prawne.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej płatności rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie TSUE w kwestii interpretacji przepisów o ochronie interesów finansowych UE.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 125 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI