WSA w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu śmierci strony i upływu pięcioletniego terminu od zawieszenia postępowania, mimo braku ustalenia spadkobierców.
Art. 124 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 124
Art. 124 [Zawieszenie z urzędu]
§ 1. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu:
1) w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3;
2) jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie;
3) jeżeli strona lub jej przedstawiciel ustawowy znajduje się w miejscowości pozbawionej wskutek nadzwyczajnych wydarzeń komunikacji z siedzibą sądu;
4) jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości;
5) w razie przedstawienia przez sąd w tym postępowaniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu albo Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
6) w przypadku, o którym mowa w art. 56;
7) jeżeli zarządca sukcesyjny przestał pełnić tę funkcję albo zarząd sukcesyjny wygasł, w przypadku gdy postępowanie toczyło się z udziałem zarządcy sukcesyjnego.
§ 2. W przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1, 4 i 7 zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały. Zdarzenia te nie wstrzymują jednak wydania orzeczenia, jeżeli nastąpiły po zamknięciu rozprawy.
§ 3. Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
§ 4. Sąd zawiesza, na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, postępowanie, którego stroną jest podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz.U. z 2025 r. poz. 643, 1069 i 1844), w przypadku gdy jest to niezbędne do prawidłowego prowadzenia przymusowej restrukturyzacji, w tym zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji.
Orzeczenia powołujące art. 124 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po ustanowieniu kuratora dla skarżącego Stowarzyszenia.
NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej VAT, po ogłoszeniu upadłości spółki i wstąpieniu do sprawy syndyka masy upadłości.
NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu braku reprezentacji spółki, która nie uzupełniła braków mimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek z powodu śmierci skarżącego, gdyż prawo do umorzenia było ściśle związane z jego osobą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie SKO w Słupsku dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, wskazując na istotne naruszenia proceduralne w uzasadnieniu organu odwoławczego.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak ustalono, że przyczyna zawieszenia (nieuregulowanie należności podatkowej w postępowaniu upadłościowym) ustała w związku z kompensatą zobowiązania.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia związanej z postępowaniem upadłościowym.
NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie egzaminu adwokackiego, uznając brak podstaw prawnych do zawieszenia.
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia związana z postępowaniem upadłościowym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 124 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI