WSA w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu śmierci strony skarżącej i braku ustalenia jej spadkobierców po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.
Art. 130 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 130
Art. 130 § 1. Sąd umarza zawieszone postępowanie:
1) jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu;
2) w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny;
3) w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
§ 2. Umorzenie zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym powoduje uprawomocnienie się orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Powiązane przepisy
Art. 130 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 130 p.p.s.a.(513 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył zawieszone postępowanie w sprawie kosztów usunięcia pojazdu z powodu braku możliwości ustalenia miejsca pobytu skarżącego i upływu terminu do wniosku o podjęcie postępowania.
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując na brak dokonania wymaganej czynności procesowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rozwoju i Technologii, potwierdzając, że operat szacunkowy sporządzony na zlecenie inwestora, a nie organu, nie może stanowić podstawy do ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy rejestracji znaku towarowego "DRUGIE ŚNIADANIE", potwierdzając brak zdolności odróżniającej i opisowy charakter oznaczenia.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na cele inwestycji celu publicznego, uznając prawidłowość decyzji organów administracji.
NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, która nie doczekała się następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 130 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI