Art. 59a Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 59a

Art. 59a 1. Organ nadzoru budowlanego przeprowadza, na wezwanie inwestora, obowiązkową kontrolę budowy w zakresie jej zgodności z ustaleniami i warunkami określonymi w decyzji o pozwoleniu na budowę oraz z projektem budowlanym. 2. Kontrola, o której mowa w ust. 1, obejmuje sprawdzenie: 1) zgodności obiektu budowlanego z projektem zagospodarowania działki lub terenu; 2) zgodności obiektu budowlanego z projektem architektoniczno-budowlanym i technicznym, w zakresie: a) charakterystycznych parametrów technicznych w zakresie powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji, b) wykonania widocznych elementów nośnych układu konstrukcyjnego obiektu budowlanego, c) geometrii dachu (kąt nachylenia, wysokość kalenicy i układ połaci dachowych), d) wykonania urządzeń budowlanych, e) wykonania instalacji zapewniających użytkowanie obiektu budowlanego zgodnie z przeznaczeniem, f) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne, o których mowa w art. 1 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r., w tym osoby starsze - w stosunku do obiektu użyteczności publicznej i budynku mieszkalnego wielorodzinnego; 2a) spełnienia warunków wskazanych w art. 55 ust. 1b, jeżeli przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego ma nastąpić przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych; 3) wyrobów budowlanych szczególnie istotnych dla bezpieczeństwa konstrukcji i bezpieczeństwa pożarowego; 4) w przypadku nałożenia w pozwoleniu na budowę obowiązku rozbiórki istniejących obiektów budowlanych nieprzewidzianych do dalszego użytkowania lub tymczasowych obiektów budowlanych - wykonania tego obowiązku, jeżeli upłynął termin rozbiórki określony w pozwoleniu; 5) uporządkowania terenu budowy.

Powiązane przepisy

Art. 59a odwołuje się do:

Powołują się na art. 59a:

Orzeczenia powołujące art. 59a (36 orzeczeń)

III OSK 2972/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji środowiskowej dla planowanej inwestycji drogowej, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i analizy kumulacji oddziaływań.

II SA/KR 1234/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw spółki P. Sp. J. od postanowienia SKO uchylającego decyzję Wójta w sprawie obowiązku oceny oddziaływania na środowisko, uznając zasadność uchylenia z powodu braku analizy zgodności z planem miejscowym przez organ I instancji.

II SA/KR 389/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zgody na realizację przedsięwzięcia, uznając, że organy błędnie zinterpretowały miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w kontekście następstwa prawnego po wykreślonym podmiocie.

I C 785/24· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2025-05-22

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zamknięcia rachunku bankowego zmarłej klientki, uznając umowę za rozwiązaną z mocy prawa, ale nadal wiążącą do czasu wypłaty środków uprawnionej osobie.

II SA/Gd 731/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-04-09

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję uchylającą pozwolenie na użytkowanie stacji bazowej, uznając, że brak prawomocnego pozwolenia na budowę uniemożliwia legalne użytkowanie obiektu.

I CSK 1078/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności ani innych przesłanek określonych w przepisach.

II OSK 3706/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia kary za niezgodną z projektem budowlanym rozbudowę budynku mieszkalnego o tarasy, uznając wykonane zmiany za widoczne elementy nośne układu konstrukcyjnego.

I C 246/22· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2022-04-28

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji czynnej powoda i ważności umowy cesji.

C-593/19· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2021-04-15

Trybunał orzekł, że usługi roamingu świadczone przez operatora spoza UE na rzecz klientów spoza UE, którzy tymczasowo przebywają w UE, mogą być opodatkowane w UE, jeśli zapobiega to nieopodatkowaniu, niezależnie od opodatkowania w kraju trzecim.

VI Ka 463/19· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2020-09-18

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący komornika za przekroczenie uprawnień w postępowaniu egzekucyjnym, uznając jego apelacje za niezasadne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 59a ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI