Art. 55 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 55

Art. 55 1. Przed przystąpieniem do użytkowania obiektu budowlanego należy uzyskać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie, jeżeli: 1) na budowę obiektu budowlanego jest wymagane pozwolenie na budowę i jest on zaliczony do kategorii: a) V, IX-XVI, b) XVII - z wyjątkiem warsztatów rzemieślniczych, stacji obsługi pojazdów, myjni samochodowych i garaży do pięciu stanowisk włącznie, c) XVIII - z wyjątkiem obiektów magazynowych: budynki składowe, chłodnie, hangary i wiaty, a także budynków kolejowych: nastawnie, podstacje trakcyjne, lokomotywownie, wagonownie, strażnice przejazdowe i myjnie taboru kolejowego, d) XX, e) XXII - z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów, f) XXIV - z wyjątkiem stawów rybnych, g) XXVII - z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych, h) XXVIII-XXX - o których mowa w załączniku do ustawy; 2) zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 49 ust. 5 albo art. 51 ust. 4; 3) przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego ma nastąpić przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych. 1a. Decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, może obejmować: 1) obiekt budowlany lub jego część; 2) niektóre z obiektów budowlanych objętych jedną decyzją o pozwoleniu na budowę lub zgłoszeniem budowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i 2. 1b. Decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, może być wydana, jeżeli oddawane do użytkowania obiekty budowlane lub ich części mogą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. 2. Inwestor zamiast dokonania zawiadomienia o zakończeniu budowy może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

Powiązane przepisy

Art. 55 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 55 (6326 orzeczeń)

III SO/Gl 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-31

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Miejskiej w B. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 17/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

III SO/Gl 16/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

WSA w Gliwicach wymierzył grzywnę Kierownikowi C. w B. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 15/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

WSA w Gliwicach oddalił wniosek o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie skargi, uznając, że mimo uchybienia terminu, nie było podstaw do nałożenia kary.

II SO/Rz 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego w ustawowym terminie.

III OZ 67/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi policji za nieterminowe przekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu.

II GZ 107/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o wymierzenie KNF grzywny za nieprzekazanie akt sprawy dotyczącej wpisu na listę ostrzeżeń publicznych.

III OZ 84/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.

C-371/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

TSUE orzekł, że systematyczne pobieranie danych biometrycznych osób podejrzanych o przestępstwo, bez indywidualnej oceny niezbędności, narusza prawo UE, ale ściganie za odmowę poddania się takim czynnościom jest dopuszczalne, jeśli kara jest proporcjonalna.

III SO/Gl 20/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-19

WSA w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia przez wnioskodawcę wpisu sądowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 55 ?

Wypróbuj Lexedit Research