Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty obowiązku naprawienia szkody na rzecz ZUS, Gminy K. i spółki jawnej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo wspólniczki mniejszościowej o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, uznając ją za niezasadną.
Sąd Okręgowy zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 325 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna, z uwagi na niezgłoszenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za przedawnione, a także brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej na gruncie przepisów o czynach niedozwolonych.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postanowienie organu wyższego stopnia w przedmiocie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo przeciwko członkowi zarządu o zapłatę długu spółki, zasądzając kwotę wynikającą z prawomocnego wyciągu z listy wierzytelności, a nie z wyciągu z ksiąg bankowych, jednocześnie oddalając część roszczenia i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 95 KSH?
Wypróbuj Lexedit Research