NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów podatkowych, uznając, że spółka miała prawo do odliczenia VAT od usług świadczonych przez członków rady nadzorczej, gdyż nie wykazano nadużycia prawa ani naruszenia przepisów KSH.
Art. 88 KSHKodeks spółek handlowych
Art. 88
Art. 88 [Wolne zawody]
Partnerami w spółce mogą być osoby uprawnione do wykonywania następujących zawodów: adwokata, aptekarza, architekta, fizjoterapeuty, inżyniera budownictwa, biegłego rewidenta, brokera ubezpieczeniowego, diagnosty laboratoryjnego, doradcy podatkowego, maklera papierów wartościowych, doradcy inwestycyjnego, księgowego, lekarza, lekarza dentysty, lekarza weterynarii, notariusza, pielęgniarki, położnej, psychologa, radcy prawnego, rzecznika patentowego, rzeczoznawcy majątkowego i tłumacza przysięgłego.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 88:
Orzeczenia powołujące art. 88 KSH(6 orzeczeń)
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów podatkowych, uznając, że spółka miała prawo do odliczenia VAT od usług doradczych świadczonych przez członków rady nadzorczej, gdyż nie wykazano nadużycia prawa ani sprzeczności z prawem UE.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że organy podatkowe nie zbadały wystarczająco faktycznego wykonania usług, a jedynie formalną nieważność umowy, co mogło naruszyć prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów proceduralnych przez sąd niższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo wysokich zobowiązań, spółka posiada wystarczające środki finansowe i majątek do pokrycia kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo wysokich zobowiązań, spółka posiada wystarczające środki finansowe i majątek do ich pokrycia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 88 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI