Art. 250 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 250

Art. 250 Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje: 1) zarządowi, radzie nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz poszczególnym ich członkom; 2) wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu; 3) wspólnikowi bezzasadnie niedopuszczonemu do udziału w zgromadzeniu wspólników; 4) wspólnikowi, który nie był obecny na zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad; 5) w przypadku pisemnego głosowania, wspólnikowi, którego pominięto przy głosowaniu lub który nie zgodził się na głosowanie pisemne albo też który głosował przeciwko uchwale i po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie dwóch tygodni zgłosił sprzeciw.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 250:

Orzeczenia powołujące art. 250 KSH(6 orzeczeń)

X K 593/12· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie· 2025-05-29

Sąd Rejonowy skazał byłego prezesa zarządu spółki za liczne przestępstwa oszustwa i poświadczenia nieprawdy, zasądzając kary pozbawienia wolności, grzywny i naprawienie szkody, z warunkowym zawieszeniem kary łącznej.

II K 234/17· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2019-09-11

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał prezesa zarządu spółki S. D. za oszustwo, nieuprawnione przywłaszczenie środków spółki oraz nie złożenie wniosku o upadłość, a jego żonę M. D. za pomoc w ukryciu przestępczego pochodzenia pieniędzy.

XVI K 56/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2015-10-19

Sąd Okręgowy skazał dwóch wspólników spółki farmaceutycznej za przywłaszczenie ponad miliona złotych przedpłat od zagranicznych kontrahentów oraz za niezłożenie wniosku o upadłość spółki.

X GC 626/13· Sąd Okręgowy w Łodzi

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał zgromadzenia wspólników, uznając, że uchwały te, nawet jeśli wadliwe, nie mogą być traktowane jako nieistniejące, a jedynie co najwyżej jako nieważne, co wyłącza zastosowanie art. 189 KPC.

VIII GC 135/18· Sąd Okręgowy w Żorach

Sąd ustalił nieistnienie uchwały zobowiązującej wspólników spółki z o.o. do wniesienia dopłat, ze względu na brak zgody sądu rodzinnego na reprezentowanie małoletnich współuprawnionych przez matkę.

VIII GC 397/16

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólników, ponieważ powód nie wykazał, że głosował przeciwko uchwale i zgłosił sprzeciw, co jest wymogiem formalnym.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 250 KSH?

Wypróbuj Lexedit Research