Art. 104 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Art. 104

Art. 104 [Podstawy bezwzględne uchylenia; kara surowsza] § 1. Sąd odwoławczy uchyla na posiedzeniu zaskarżone orzeczenie, niezależnie od granic zaskarżenia, podniesionych zarzutów i wpływu uchybienia na treść orzeczenia, jeżeli: 1) orzeczenie wydała osoba nieuprawniona do orzekania albo sędzia podlegający wyłączeniu z mocy prawa lub niezdolny do orzekania; 2) sąd był nienależycie obsadzony lub orzeczenie nie zostało podpisane; 3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wojskowego albo sąd wojskowy orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego; 3a) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu; 4) orzeczono karę lub środek karny nieznany ustawie; 5) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia uniemożliwiająca jego wykonanie; 6) obwiniony nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 21 § 1 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy; 7) zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 5 § 1 pkt 4-10. § 1a. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w § 1 pkt 6 oraz w art. 5 § 1 pkt 4 i 5 może nastąpić tylko na korzyść obwinionego. § 2. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 104 odwołuje się do:

Powołują się na art. 104:

Orzeczenia powołujące art. 104 (1544 orzeczeń)

I SA/Po 241/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.

III OSK 706/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta, potwierdzając, że odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu jej nadużycia wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

III OSK 1645/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia umowy między NBP a Narodowym Bankiem Ukrainy, uznając ją za objętą tajemnicą bankową.

I OSK 2274/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego świadczenia pomocy społecznej była niezasadna ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek skarżącego.

I OSK 2232/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku stałego osobie niepełnosprawnej i korzystającej z pomocy społecznej stanowi nadmierne obciążenie.

I OSK 2233/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił decyzję odmawiającą umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że sytuacja skarżącego spełnia kryteria "szczególnie uzasadnionego przypadku".

IV SA/PO 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt w DPS, wskazując na potrzebę ponownej, wszechstronnej oceny sytuacji finansowej skarżącego.

I SA/Sz 482/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku akcyzowego od importowanego samochodu, uznając, że specyfika rynku amerykańskiego dla uszkodzonych pojazdów może stanowić uzasadnioną przyczynę zaniżenia podstawy opodatkowania.

IV Ka 683/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. W. z powodu przedawnienia czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 104 ?

Wypróbuj Lexedit Research