IV Ka 286/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-06-04
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego błędu proceduralnego, polegającego na wydaniu kolejnego wyroku w sprawie, która już się prawomocnie zakończyła.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego błędu proceduralnego, polegającego na wydaniu kolejnego wyroku w sprawie, która już się prawomocnie zakończyła.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nieuwzględnieniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające sprzeciw od wyroku zaocznego z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności oskarżonego na rozprawie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 482 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI