Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, w sprawie dotyczącej oszustwa i doprowadzenia spółki do niewypłacalności.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, modyfikując kwalifikację prawną innego i obniżając karę łączną, jednocześnie warunkowo zawieszając jej wykonanie.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów z art. 300 § 2 kk i art. 302 § 1 kk z powodu braku tożsamości czynu z postępowaniem przygotowawczym, a w pozostałej części przypisał oskarżonemu występek z art. 300 § 1 kk, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 301 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI